Решение от 19.09.2024 по делу № 2-674/2024 от 15.08.2024

                                                                                                дело №2-674/2024

                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года                                                                г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Королёвой М.В., с участием прокурора Вдовенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даулетжановой Нурбану к Петрову Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                            УСТАНОВИЛ:

Даулетжанова Н. обратилась в суд с иском к Петрову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Петров В.И. В настоящее время ответчик в жилом доме не проживает, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от жилого дома не имеет, членом семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снимается.

     Просит признать Петрова В.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Истец и ее представитель Захаров М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно материалам дела истец Дуалетжанова Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Ответчик Петров В.И. с <дата> зарегистрирован в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу.

Как следует из искового заявления ответчик Петров В.И. членом семьи истца не является, в домовладении зарегистрирован, однако не проживает, коммунальные платежи не производит, бремя содержания недвижимого имущества не несет.

Возражений против иска ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких договоров, предусматривающих право ответчика пользоваться собственностью истца Даулетжановой Н. между истцом и ответчиком, зарегистрированным в жилом помещении, не имеется, ответчик добровольно выехал из домовладения истца, а регистрация ответчика является безусловным нарушением прав собственника и препятствует ему пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковое требование подлежит удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с законом РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ № <дата> п.31, снятие гражданина с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик Петров В.И. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░>).

           ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░