Решение по делу № 2-282/2018 от 17.08.2018

Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2018 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева,

при секретаре С.В. Стяжкиной,

с участием представителя истцов Е.С. Жданова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародумова Михаила Леонидовича и Стародумова Григория Леонидовича к администрации Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов обратились в суд с иском к администрации Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что решением <адрес> Совета народных депутатов № ФИО1 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок 6,8 га. <адрес> из земель подсобного хозяйства АО «Кировагровод».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Земельный участок перешел к ФИО2, который фактически принял наследство, но в установленном порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

Истцы Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти своего отца ФИО2, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все заявленное имущество, за исключением земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на который было отказано в связи с отсутствием документа, подтверждающего право собственности наследодателя.

    Просят признать за ними право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

Истцы Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истцов Е.С. Жданов в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

    Третье лицо представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении иска без их участия.

    Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из свидетельств о рождении следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов родились ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2.

Из свидетельств о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Куменского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок 6,8 га. вблизи <адрес> из земель подсобного хозяйства АО «Кировагровод».

    Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенный в <адрес>, состоит на кадастровом учете как объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что имеются наследственные дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, но не оформившим наследственные права является сын - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2, принявшими наследство в равных долях являются Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, за исключением земельного участка с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенного в районе д. <адрес>, в отношении которого выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия у наследников правоустанавливающих документов.

Таким образом, суд установил, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенный в районе д. <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, ФИО2 принял наследство, в том числе спорный земельный участок, но не оформил право собственности в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах за ФИО2 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенного в районе д. <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Г.Л. Стародумов и М.Л. Стародумов приняли наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, за исключением земельного участка с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенного в районе д. <адрес>, в отношении которого выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду отсутствия у наследников правоустанавливающих документов.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО2, за истцами должно быть признано право собственности по ? доле в праве собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стародумова Михаила Леонидовича и Стародумова Григория Леонидовича удовлетворить.

Признать за Стародумовым Михаилом Леонидовичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенного в районе д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Стародумовым Григорием Леонидовичем право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 68000 кв.м., расположенного в районе д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в месячный срок со дня принятия решения с подачей жалобы через Куменский районный суд.

Судья –                                 Ю.Н. Бушуев