Решение по делу № 2-475/2018 от 14.09.2017

<данные изъяты>                                                                                             Дело №2-475/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года                                                                                          г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО10 к Михайловой ФИО11, в лице законного представителя Михайловой ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Михайлова С.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что истица является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. В указанном жилом помещении также на регистрационном учете состоит ее внучка – ответчица Михайлова В.Д., однако не вселялась в него и никогда не проживала в нем. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истица, ответчик не несет расходов по оплате коммунальных услуг, каких-либо вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, не пытался реализовать свое право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, истица просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истицы Астапова Т.И. (полномочия проверены) поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Ответчик Михайлова В.Д., в лице законного представителя Михайловой Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица -Администрации по Свердловскому району г.Красноярска, УФРС по краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя.

Третье лицо -Михайлов Д.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Частью 1 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 27.09.2011 г. истица является нанимателем спорной квартиры, по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на регистрационном учете состоит ответчица Михайлова В.Д., 2009 года рождения.

Судом установлено, что с рождения и по настоящее время ответчик Михайлова В.Д. в спорной квартире не проживает и не вселялась в него, поскольку является несовершеннолетней постоянно проживает вместе с родителями по другому адресу, на другое постоянное место жительства, обязанности, вытекающие из договора социального найма, предусмотренные ст.69 ЖК РФ, не выполняет. Членом семьи нанимателя жилого помещения- истицы, ответчик не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета не имеет.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Михайловой В.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,ст.233- 235 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой ФИО13 к Михайловой ФИО14, в лице законного представителя Михайловой ФИО15 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Михайлову ФИО16 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2018 года

Судья:                                                                                                Куликова А.С.