Решение по делу № 2-523/2016 (2-5535/2015;) от 23.12.2015

№2-523/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Гаркуша О.М.,

при секретаре – Мельник А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, -

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2015 г., истец Бондарь Ю.В. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 неустойку (пеню) в размере 754,00 руб., моральный вред в размере 5800 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы цены иска, затраченные средства в размере 400 руб. за получение выписки из ЕГРИП.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка №.

Так, согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, к гражданским делам, подсудным мировому судье, в частности, относятся дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В исковом заявлении ФИО1 указана цена иска в размере 6954,00 руб., требование о возмещении морального вреда является производным от требования о защите прав потребителя о взыскании сумм пени, штрафа.

Пунктом 4 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Ленинского судебного района <адрес> судебного участка №, к которому территориально относится <адрес>, где проживает истец. При этом суд учитывает положения ч.7 ст.29 ГПК РФ и факт обращения истца в суд по месту ее жительства.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка №.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья – (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша