Решение от 28.02.2023 по делу № 33-2147/2023 от 30.01.2023

Судья: Пырегова А.С. (дело № 2-1367/2022)

Докладчик: Карболина В.А. Дело № 33-2147/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Черных С.В.,

судей Карболиной В.А., Никифоровой Е.А.,

при секретаре Сониной Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 28 февраля 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Президента АО «ОСК» - Раздьяконова А.В. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 29 апреля 2022 г., которым, с учетом определения судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 8 ноября 2022 г. об исправлении описки, постановлено:

исковые требования Матюшенко Сергея Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ОСК» в пользу Матюшенко С. А. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 367 рублей 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с АО «ОСК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 643 рублей 68 коп.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя Матюшенко С. А. – Крестовой Т. А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Матюшенко С. А. обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил взыскать с АО «ОСК» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 367 рублей 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль Ниссан Стагия государственный регистрационный номер Н 167 ЕР 154, принадлежащий на праве собственности истцу.

В связи с отказом в выплате страхового возмещения истец обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с соответствующим исковым заявлением.

Решением суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОСК» в пользу Матюшенко С. А. было взыскано страховое возмещение в размере 385 440 рублей 45 коп., неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

Выплата страхового возмещения в полном объеме произведена АО «ОСК» - ДД.ММ.ГГГГ

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 322 060 рублей 41 коп. (385 440 рублей 45 коп. *1 % * 343 дня).

В связи с тем, что решением Кировского районного суда г. Новосибирска с ответчика была взыскана неустойка в размере 70 000 рублей, учитывая при этом приведенные выше нормы права, сумма неустойки за указанный выше период составит 330 000 рублей (400 000 рублей – 70 000 рублей).

Изложив указанные доводы, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки, которая была удовлетворена на сумму 14 599 рублей 55 коп.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный вынес решение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении частично требований и взыскал неустойку в размере 101 032 рублей 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда <адрес>).

Истец не согласен с данным решением финансового уполномоченного, поскольку полагает, что исчисление срока надлежащего исполнения обязательства страховщика начинается не с момента вступления в законную силу решения суда, а с 21 дня после представления потерпевшим страховщику всех необходимых документов, в связи с чем, верным следует признать период для начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер неустойки, предъявляемый к взысканию, составляет 330 000 рублей – 14 599 рублей 55 коп. – 101 032 рублей 59 коп. = 214 367 рублей 86 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Президент АО «ОСК» - Раздьяконов А.В., в апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового судебного акта, которым в иске отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что требование о выплате неустойки в размере 358 440 рублей 45 копеек уже было рассмотрено ранее, в связи с чем, решение Кировского районного суда <адрес> по делу № имеет преюдициальное значение. Полагает, что взыскание неустойки в размере 214 367 рублей 86 копеек противоречит закону и не соответствует принципам разумности и справедливости. Отмечает, что Матюшенко С.А. не представил доказательств соразмерности неустойки в опровержение заявления АО «ОСК». Апеллянт также отмечает, что средняя процентная ставка по кредитам в спорный период времени составляет 13,95 %, а средний размер процентов по банковским вкладам - 4, 29%. Отказывая в денежной выплате страхового возмещения, АО «ОСК» руководствовалось нормами закона и мнением эксперта, то есть действовало со своей стороны добросовестно, поскольку сумма ущерба не могла быть установлена заранее. Размер взысканной судом неустойки приведет к обогащению Матюшенко С.А., в то время как неустойка выполняет в первую очередь компенсаторно-восстановительную функцию.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП, в ходе которого водитель Тимофеев Д.А., управляя автомобилем Ниссан Прессаж, г/н №, неверно выбрав скорость управляемого транспортного средства, отвлекшись от управления, не обеспечив постоянный контроль, не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки Ниссан Стагеа, г<данные изъяты> под управлением истца Матюшенко С.А.

Гражданская ответственность Матюшенко С.А. на момент спорного ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в АО «ОСК».

Для определения размера причиненного ущерба и определения стоимости восстановительного ремонта Матюшенко С.А. обратился ООО «Автоэкспертиза».

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля истца Матюшенко С.А. без учета износа составляет 609 500 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 332 500 рублей, стоимость автомобиля до ДТП - 528 000 рублей, стоимость годных остатков - 143 159,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшенко С.А. обратился с заявлением в АО «ОСК» о доплате ему страхового возмещения в размере 385 440,45 рублей, на что АО «ОСК» ДД.ММ.ГГГГ ответило Матюшенко С.А. отказом, указав об отсутствии правовых оснований для выплаты ему страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного Матюшенко С.А. также отказано в выплате страхового возмещения.

Не согласившись, с отказом в выплате страхового возмещения, Матюшенко С.А. обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска, который решением от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОСК» взыскал в пользу Матюшенко С. А. страховое возмещение в размере 385 440 рублей 45 коп., неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей.

Выплата страхового возмещения Матюшенко С.А. в полном объеме произведена АО «ОСК» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Матюшенко С.А. обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки, при этом письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОСК» сообщило Матюшенко С.А. о том, что ему будет произведена выплата неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 14 559 рублей 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил вышеуказанную сумму неустойки.

Матюшенко С.А., не согласившись с размером выплаченной неустойки, обратился к финансовому уполномоченному, который решением № У-21-151198/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требования Матюшенко С.А. о взыскании неустойки удовлетворил частично и взыскал неустойку в размере 101 032 рублей 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда <адрес>).

Из расчета истца следует, что размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 214 367 рублей 86 коп. (400 000 рублей – 70 000 рублей (неустойка, взысканная решением Кировского районного суда <адрес>) – 14 599 рублей 55 коп. (неустойка, выплаченная страховой компанией в добровольном порядке) – 101 032 рубля 59 коп. (неустойка, взысканная решением финансового уполномоченного).

Признавая требования истца правомерными и взыскивая в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 367 рублей 86 коп., суд исходил из установленного законом предельного размера неустойки в 400 000 руб. и фактически выплаченных истцу ранее денежных сумм в счет неустойки по решению Кировского районного суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, решению финансового уполномоченного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 032 рублей 59 коп., а также добровольно выплаченной ответчиком суммы неустойки в размере 14 559 рублей 55 коп., согласившись с представленным истцом расчетом.

Кроме того, суд отметил, что сделанные финансовым уполномоченным выводы о возможности взыскания неустойки лишь с момента вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, противоречат положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривающим, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судебная коллегия находит такие выводы районного суда соответствующим требованиям закона.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОСК» в пользу истца взыскана неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, решением финансового уполномоченного № У-21-151198/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана неустойка в размере 101 032 рублей 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда <адрес>), а добровольно выплаченный ответчиком размер неустойки составил 14 559 рублей 55 коп.

При этом, взыскивая страховое возмещение и частично удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, Кировский районный суд <адрес> в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что выплата страхового возмещения должна быть произведена истцу до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан произвести выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшем на момент возникновения правоотношений сторон и принятия судом решения, взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Следует учитывать, что пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

Согласно пункту "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400 000 руб.

Исходя из буквального толкования, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО ограничивает общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции размером страховой суммы по виду причиненного вреда, при этом лимит ответственности не должна превышать именно выплаченная неустойка.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 по░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░ ░░, ░░░░░░ 7, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12, ░░░░░ 6 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ 21 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 367 ░░░░░░ 86 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (214 367 ░░░░░░ 86 ░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (400 000 ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358 440 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 385 440 ░░░░░░ 45 ░░░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 314 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» - ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: