Дело № 1-474/2024
22RS0066-01-2024-003664-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.С.,
при секретаре судебного заседания Ульрих А.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В.,
защитника – адвоката Подъяпольской О.А., представившей ордер №007153 от 06.08.2024, удостоверение № 463 от 01.11.2002,
подсудимого Потапкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Потапкина Д.В., <данные изъяты>, осужденного:
- 01 июля 2024 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход федерального бюджета, штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Потапкин Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Потапкин Д.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 21 августа 2023 г., вступившего в законную силу 01 сентября 2023 г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не оплачен.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 05 мая 2024 г. Потапкин Д.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
05 мая 2024 г. у Потапкина Д.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с корыстной целью, 05 мая 2024 г. в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Потапкин Д.В., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 113, убедившись, что действует тайно, взял с полки стеллажа две бутылки вина сортового ординарного Трес Амигос, красного полусладкого, объемом 0,75 л., стоимостью 252 рубля за бутылку, на сумму 504 рубля без учета НДС, которые поместил в находящийся при нем пакет черного цвета, тем самым похитив его, после чего с похищенным прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, и скрылся с места совершения преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 504 рубля.
Кроме того, Потапкин Д.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 21 августа 2023 г., вступившего в законную силу 01 сентября 2023 г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не оплачен.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 07 мая 2024 г. Потапкин Д.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
07 мая 2024 г. у Потапкина Д.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с корыстной целью, 07 мая 2024 г. в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. Потапкин Д.В., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Социалистический, 124г, убедившись, что действует тайно, взял с полки стеллажа одну стеклянную бутылку сока НАР гранатового, объемом 1 л. ст/б, стоимостью 110 рублей без учета НДС, которую поместил в карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, тем самым похитив его; после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 110 рублей.
Кроме того, Потапкин Д.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула от 21 августа 2023 г., вступившего в законную силу 01 сентября 2023 г., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который не оплачен.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 07 мая 2024 г. Потапкин Д.В. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
07 мая 2024 г. у Потапкина Д.В., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с корыстной целью, 07 мая 2024 г. в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Потапкин Д.В., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: г. Барнаул, пр-т Ленина, 113, убедившись, что действует тайно, взял с полки стеллажа одну бутылку коньяка армянского ординарного пятилетнего, объемом 0,5 л., стоимостью 419 рублей без учета НДС, которую поместил в карман надетой на нем куртки, после чего прошел мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за товар, тем самым похитив его; после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 419 рублей.
С предъявленным обвинением подсудимый Потапкин Д.В. согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и не выразил возражений против дальнейшего производства по делу.
Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.
Представители потерпевшего также не возражали против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что Потапкин Д.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Потапкина Д.В. суд квалифицирует:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 05 мая 2024 г.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 07 мая 2024 г. в период с 06 до 07 час.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 07 мая 2024 г. в период с 19 до 21 час.) – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что все деяния имеют оконченный состав.
Потапкин Д.В. на момент совершения преступлений не судим, в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапкину Д.В., суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения по каждому эпизоду преступлений как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; возмещение ущерба (по эпизодам 05 мая 2024 г. и 07 мая 2024 г. в период с 19 до 21 час.), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты> детей, оказание помощи <данные изъяты>.
Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Потапкину Д.В. наказание за совершение каждого преступления в виде исправительных работ; при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания по каждому эпизоду преступлений является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера данного вида наказания, положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.
В связи с совершением преступлений небольшой тяжести их категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При этом наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 01 июля 2024 г. подлежит самостоятельному исполнению.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Потапкин Д.В. не задерживался.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – бутылка коньяка, объемом 0,5 л., хранящаяся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Ф.Х.Т.О., подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему; два диска с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазинах «Мария-Ра» от 05 и 07 мая 2024 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с Потапкина Д.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Потапкина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 05 мая 2024 г.) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 07 мая 2024 г. в период с 06 до 07 час.) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду 07 мая 2024 г. в период с 19 до 21 час.) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Потапкину Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Потапкину Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Потапкина Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
Испытательный срок, на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня его провозглашения – с 06 августа 2024 г. по день вступления в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Потапкину Д.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 01 июля 2024 г. исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Ф.Х.Т.О. бутылку коньяка, объемом 0,5 л., оставить по принадлежности потерпевшему; хранящиеся в материалах уголовного дела два диска с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазинах «Мария-Ра» от 05 и 07 мая 2024 г., хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Освободить Потапкина Д.В. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья И.С. Захарова