Решение по делу № 2-135/2018 (2-3911/2017;) от 18.09.2017

Дело № 2-135/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи с ... гражданское дело по исковому заявлению Петренко Валерия Гавриловича к Петренко Владимиру Гаврииловичу, нотариусу Пермского Городского нотариального округа Шуравенкову Алексею Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Петренко В.Г. обратился в суд с иском к Петренко В.Г., нотариусу ПГНО Шуравенкову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде ... признании истца принявшим указанное наследство.

Требования обоснованы тем, что после смерти ... наследниками по закону являются ... Петрено В.Г. и Петренко В.Г. (истец и ответчик). В Дата истцу стало известно об обращении в суд с иском его ... Петренко В.Г. о признании права собственности в порядке наследования, из которого следовало, что в наследственную массу входил также ... О том, что имеется спорный земельный участок и что ... доли в нем до сих пор никому из наследников не принадлежит, истцу известно не было. Поскольку истец проживает не в г.Перми, находится на пенсии, имеет на инвалидности сына, то не имел достаточной осведомленности об имеющемся земельном участке. С ответчиком и членами его семьи отношений не поддерживает, о наследственном имуществе ему не сообщалось. Причина пропуска принятия наследства является уважительной, срок подлежит восстановлению.

В судебном заседании, ... ответчик, третье лицо не явились. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отложении судебного заседания без указания причин, которое судом было рассмотрено и отказано в его удовлетворении. Ранее в судебном заседании истец пояснял, что просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

От нотариуса ПГНО Шуравенкова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Петренко В.Г. в восстановлении срока для принятия наследства подлежат оставлению без удовлетворения. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Судом установлено и из материалов наследственных дел следует, что ...

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: ...

Нотариусом ... Дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...

Дата Нотариусом ПГНО ... Дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...

Дата Петренко Владимиру Гаврииловичу выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю наследства: ...

Петренко Владимир Гавриилович Дата обратился с дополнительным заявлением о наследственном имуществе: земельном участке ...

Дата нотариусом ПГНО Шуравенковым А.В. выдано Петренко Владимиру Гаврииловичу дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на ...

...

... завещала все свое имущество ... Петренко Владимиру Гаврииловичу, что подтверждается представленным завещанием ...

Нотариусом ПГНО Боровиковой Т.И. Дата Петренко Владимиру Гаврииловичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на все наследственное имущество после смерти ...

Дата Петренко Владимир Гавриилович обратился к нотариусу с дополнительным заявлением о принятии наследственного имущества, ... доли земельного участка по ... принадлежащего ..., после смерти которого наследодатель фактически приняла наследство, но должным образом не успела оформить своих наследственных прав ...

Дата нотариусом ПГНО Шуравенковым А.В., Петренко Владимиру Гаврииловичу выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ... на ...

Таким образом, ... доли земельного участка по Адрес на праве собственности в порядке наследования принадлежит Петренко Владимиру Гаврииловичу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец Петренко Валерий Гаврилович принял наследство после смерти ... надлежащим образом в установленные законом сроки, обратившись к нотариусу и получив соответствующее свидетельство на свою долю в наследстве после смерти отца.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В данном случае, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца подлежащих защите в судебном порядке, поскольку положениями ст. 1152 и ст. 1162 ГК РФ предусмотрена процедура выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое было выявленное после выдачи соответствующего свидетельства ранее.

Отсутствие предусмотренной положениями ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В данном случае истец не лишен права самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Петренко В.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Петренко Валерия Гавриловича к Петренко Владимиру Гаврииловичу, нотариусу Пермского Городского нотариального округа Шуравенкову Алексею Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства в виде ... признании Петренко Валерия Гавриловича принявшим указанное наследство – оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Е.В. Шалагинова