Решение от 05.07.2023 по делу № 2-291/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-291/2023

34RS0030-01-2023-000413-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                             «05» июля 2023 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием ответчика Шелухиной ЛИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюкова АЮ, Кондрашовой ЛЛ к Шелухиной ЛИ о возложении обязанности не чинить препятствия в выносе на местности общей границы земельных участков и в установлении заборного ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Крюков А.Ю. и Кондрашовой Л.Л. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Шелухиной Л.И. о возложении обязанности не чинить препятствия в выносе на местности общей границы земельных участков и в установлении заборного ограждения. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что истцы являются собственниками по <данные изъяты> доле каждый жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик по делу является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Новоаннинского районного суда от 24.12.2021 года установлена смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Во исполнение указанного решения суда истцами приняты попытки к установлению межевой границы и заборного ограждения, в соответствии с указанными в нем координатами. Однако, ответчик чинит им препятствия в установлении межевой границы и забора: неоднократно со стороны ответчика в их стороны звучали оскорбительные выражения, вырывала строительный шнур, портит столбы. В ином порядке урегулировать конфликт не получается. Просят суд: возложить на ответчика Шелухину Л.И. обязанность не чинить препятствия в выносе на местности общей границы земельных участков и в установлении Крюковым А.Ю. и Кондрашовой Л.Л. заборного ограждения по всей длине общей границы земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24.12.2021 года; - взыскать с Шелухиной Л.И. в пользу Крюкова А.Ю. и Кондрашовой Л.Л. солидарно судебные издержки в сумме 3 300 рублей.

Истцы Крюков А.Ю. и Кондрашова Л.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в иске просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Шелухина Л.И. в судебном заседании просит в иске отказать, поскольку она фактически не препятствует истцам в установлении забора.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав мнение ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В отношении земли и других природных ресурсов часть 3 статьи 209 Гражданского кодекса установила, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 этого же Кодекса), то есть законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных указанных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН /л.д. 12-15/.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Шелухина Л.И..

Границы земельных участков истца и ответчика установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, в ЕГРН имеется описание местоположения границ земельных участков.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24.12.2021 года установлена смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес>, и № расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: - <данные изъяты>

В исковом заявлении истцы ссылаются на недобросовестное поведение со стороны ответчика Шелухиной Л.Л., которая, по их мнению, препятствует им в установлении границы забора, то есть в исполнении судебного решения.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Вместе с тем, стороной истцов не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика, выразившегося в препятствии им со стороны ответчика Шелухиной Л.Л. в выносе на местности общей границы земельных участков и в установлении заборного ограждения.

Таким образом, истцами в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, которые могли служить основанием к удовлетворению заявленных ими требований.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _______________ ░.░. ░░░░░░░