Решение по делу № 33-4212/2018 от 12.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-4212/2018	Председательствующий судья первой инстанции	Плиева Н.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года судья Верховного Суда Республики Крым Гоцкалюк В.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Симферополя Республики Крым на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2018 года, по гражданскому делу по иску Перескоковой С. в лице представителя по доверенности Савельевой О. к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Никонова Людмила Семеновна о признании права собственности в порядке наследования,-

у с т а н о в и л:

В адрес Верховного Суда Республики Крым поступило гражданское дело по иску Перескоковой С. в лице представителя по доверенности Савельевой О. к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Никонова Людмила Семеновна о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2018 года Администрация города Симферополя Республики Крым подала апелляционную жалобу.

Однако гражданское дело не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Крым, поскольку в резолютивной части решения допущена описка в фамилии истицы, а именно: вместо «Перескоковой», указано «Пересковой».

В соответствии с ч.1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым гражданское дело по иску Перескоковой С. в лице представителя по доверенности Савельевой О. к Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Никонова Людмила Семеновна о признании права собственности в порядке наследования для устранения описок в решении Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2018 года.

Судья Гоцкалюк В.Д.