Решение по делу № 7п-246/2018 от 30.05.2018

7п-246

РЕШЕНИЕ

14 июня 2018 года                         город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Витязев А.В., рассмотрев протест заместителя Приморского межрайонного прокурора Губина Е.А. и жалобу потерпевшего Булыгина А.П. на постановление судьи Приморского районного суда Архангельской области от 18 мая 2018 года,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 18 мая 2018 года Баличев А.Н. признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Потерпевший Б. А.П. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

В протесте заместитель Приморского межрайонного прокурора Губин Е.А. просит отменить постановление и производство по делу в отношении Баличева А.Н. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду возбуждения в отношении последнего уголовного дела по ст.116 УК РФ за совершение действий, за которые он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В областном суде потерпевший Б. А.П. и заместитель начальника отдела Архангельской областной прокуратуры Савин Д.В. доводы жалобы и протеста поддержали, лицо привлеченное к административной ответственности Баличев А.Н. с доводами жалобы и протеста не согласился.

Проверив дело в полном объеме, рассмотрев доводы жалобы потерпевшего и протеста прокурора, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 116 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 22 апреля 2018 года около 13 часов 30 минут Баличев А.Н. у дома <адрес> в Приморского района Архангельской области на почве личных неприязненных отношений нанес два удара рукой Б. А.П., в результате чего последний получил телесные повреждения, от чего испытал физическую боль.

Из протеста прокурора следует, что по данному факту дознавателем отделения по обслуживанию Приморского района ОД ОМВД России «Приморский» А. С.И. 28 мая 2018 года возбуждено уголовное дело по в отношении Баличева А.Н. по ст.116 УК РФ.

Из приложенного к протесту постановлению о возбуждении уголовного дела от 28 мая 2018 года следует, что 22 апреля 2018 года около 13 часов 30 минут Баличев А.Н. у водозаборной колонки на перекрестке ул. Неманова и ул.Двинская в п. Боброво Приморского района Архангельской области, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений нанес два удара рукой Б. А.П., в результате чего последний испытал физическую боль.

Вместе с тем в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку по факту нанесения побоев Б. А.П. наряду с постановлением о назначении административного наказания вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и привлечение указанного лица одновременно к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ недопустимо, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление судьи от 18 мая 2018 года в отношении Баличева А.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Приморского районного суда Архангельской области от 18 мая 2018 года в отношении Баличева А.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Баличева А.Н. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья                              А.В. Витязев