Решение от 31.05.2021 по делу № 2-596/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года         с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-596/2021 по иску Хмара З.В. к СНТ «Холодок» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хмара З.В. обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании постановления главы администрации Приволжского района Астраханской области от 04.11.1992 №343 «Об утверждении планов внешних границ, регистрации землепользователей и выдачи свидетельств на право пользование землей» садоводческому товариществу «Холодок» Астраханского завода холодильного оборудования был предоставлен земельный участок общей площадью 8 га в собственность членов данного товарищества. 15.09.2018 решением общего собрания членов СНТ «Холодок» АЗХО, согласно п.5.2.3 действующего Устава, истцу как члену товарищества был перераспределен земельный участок №88, площадью 660 кв.м., кадастровый номер 30:09:050601:741, расположенный в границах СНТ «Холодок» АЗХО. В связи с чем, истец просила признать за ней право собственности на земельный <данные изъяты> <адрес>, СНТ «Холодок» Астраханского завода холодильного оборудования.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 21.05.2021 и 31.05.2021, однако истец и ее представитель, будучи дважды надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика СНТ «Холодок» АЗХО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Установлено, что истец и ее представитель надлежаще были извещены о времени и месте судебного разбирательства на 21.05.2021 и 31.05.2021, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, представили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░