Дело № 2-1433/18 26 марта 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,
при секретаре Тебеньковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Васильеву А. А. об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании Васильева А.А. убрать разукомплектованное транспортное средство МЗКТ <данные изъяты> из мест общего пользования и хранить его в специально отведенном месте.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником названного грузового транспортного средства, которое в нарушение Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение», утвержденных решением Совета МО «Кингисеппское городское поселение» от 31 августа 2006 года № 119, длительное время хранится в разукомплектованном состоянии на придомовой территории возле домов №№ <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки посредствам почтовой связи по адресу регистрации, однако извещение возвращено в суд в связи с неявкой адресата за его получением, что расценено судом как уклонение от получения судебного извещения.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, так как судом исполнена обязанность по их извещению.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с п. 14.4 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» от 30 августа 2006 года № 119, стоянка автобусов, грузовых автомобилей, тракторов и спецтехники, прицепов к ним, а также неисправных, разукомплектованных и бесхозных легковых автомобилей и мотоциклов, независимо от форм собственности, на дворовых и внутриквартальных территориях, запрещена.
Пунктом 1.2 названных Правил установлено, что они действуют на всей территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» и обязательны для выполнения всеми юридическими, физическими и должностными лицами.
Из материалов дела следует, что в результате прокурорской проверки, проведенной Кингисеппской городской прокуратурой на основании сообщений Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» и ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области, выявлен факт хранения грузового автомобиля МЗКТ <данные изъяты> в местах общего пользования Кингисеппского городского поселения по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).
Согласно ответу ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области, автомобиль МЗКТ <данные изъяты> длительное время находится по вышеуказанному адресу в разукомплектованном состоянии, в том числе: на передней части автомобиля отсутствуют световые приборы, кузов автомобиля поднят, на кузове имеются многочисленные следы коррозии, повреждения кузова (л.д. 7-8). Сведения, изложенные в сообщении ОМВД, подтверждаются фотографиями, представленными по запросу прокуратуры Муниципальным казенным учреждением «Служба Заказчика» (л.д. 6, 10-13).
Представленной в материалы дела карточкой учета транспортного средства подтверждено, что 10 июля 2015 года грузовой автомобиль МЗКТ <данные изъяты> снят с учета в связи с утилизацией, при этом последним владельцем (собственником) транспортного средства являлся Васильев А.А. (л.д. 9).
Принимая во внимание, что принадлежащий ответчику грузовой автомобиль имеет все признаки разукомплектованного транспортного средства, в том числе снят с учета в связи с его утилизацией, хранится собственником вне специально отведенного для этого места в нарушение Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования «Кингисеппское городское поселение», утвержденных решением Совета депутатов Муниципального образования «Кингисеппское городское поселение» от 30 августа 2006 года № 119, что не обеспечивает как соблюдение прав граждан на благоприятную среду жизнедеятельности, так и соблюдение мер, направленных на противодействие терроризму в соответствии с Федеральным законом от N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", требования истца подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств, что транспортное средство не является разукомплектованным ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить ответчику разумный, 20-тидневный срок для исполнения решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Васильева А. А.<данные изъяты> года рождения в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу убрать разукомплектованное транспортное средство МЗКТ <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> хранить его в специально отведенном месте.
Взыскать с Васильева А. А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2018 года.