Решение по делу № 2-1442/2022 от 29.07.2022

23RS0...-36 Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Серого Никиты Сергеевича, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о приватизации имущества истцы являются собственниками помещения - квартиры, общей площадью 54,9 кв.м., этаж третий, расположенной по адресу: ....

В помещении на дату подачи иска зарегистрированы один из истцов - ФИО4 и ответчик - ФИО2.

Ответчик добровольно выехал из помещения и переехал в другую страну для постоянного проживания. С момента переезда ФИО2 не предпринимала действий для реализации своего права на пользование квартирой. Препятствий для таких действий со стороны истцов не было.

С 2020 года ответчик не проживает в указанном жилом помещении и не несет расходов на его содержание, не вносит плату за пользование коммунальными услугами. Личных вещей ответчика в помещении не имеется.

Адресом фактического проживания ответчика является страна Греция.

Таким образом, регистрация ответчика в указанном помещении носит формальный характер, однако нарушает права истцов как собственников квартиры, в частности, препятствует продаже данного помещения.

Ответчик сняться с регистрационного учета самостоятельно не имеет возможности, по причине невозможности приезда на территорию Российской Федерации, в связи с введенными ковидными и санкционными ограничениями. Тем самым его регистрация ограничивает права остальных зарегистрированных жильцов и препятствует продаже указанного помещения.

Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты ответчик не несет, в то время как истцы оплачивают коммунальные услуги. Корреспонденция на имя ответчика по указанному адресу не поступает.

Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета в Отделе УФМС России по ... в ... не представляется возможным.

В связи с чем, просит суд признать ответчика ФИО2, (__)____ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартиры с кадастровым номером 23:05:0602004:841, расположенной по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Истцы Серый Н.С., ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом. Причина их неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные истцом требования признала в полном объеме.

Помощник прокурора ... – Алексеева М.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, Серого Никиты Сергеевича, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, (__)____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером 23:05:0602004:841, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.