Решение по делу № 2-9644/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-9644/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Колосковой О.А.,

с участием представителя истца Белых О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 декабря 2017 года гражданское дело по иску ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Конанову И.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства,

установил:

ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Конанову И.В. о взыскании (с учетом уточнения) расходов по перемещению и хранению транспортного средства автомобиля ..., за период с 04.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 98 822 руб.

В обоснование исковых требований указано, что автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» ** ** ** г. за совершение ответчиком административного правонарушения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены, с учетом ст. 167 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела №5-462/17, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в связи с совершением ** ** ** г. в отношении Конанова И.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания автомобиля марки ..., что подтверждается протоколом ... о задержании транспортного средства.

Указанный автомобиль был перемещен для хранения на специализированную автостоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств».

В отношении Конанова И.В. возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ. Как следует из обвинительного заключения ** ** ** г. в период времени с ** ** **. Кононов И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки ..., что подтверждается протоколом ..., однако был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару. От выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

С момента задержания автомашины до настоящего времени оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

Направленное ** ** ** г. ООО «ГСПТ» в адрес ответчика требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением, не исполнено.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (части 3,4,5,6,7 статьи 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 10, 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов РФ. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом РК от 26.06.2012г. №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории РК».

Согласно ст. 3, 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области установления цен (тарифов). Возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Службы по тарифам Республики Коми от 25.12.2014 № 92/5. Плата по хранению составляет 31 руб. за час.

За период с 04.08.2017г. по 12.12.2017 г. названные расходы составили 98 822 руб.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Конанову И.В. о взыскании названных расходов подлежащими удовлетворению.

Мотивированных возражений относительно расчета истцом расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

С Конанова И.В. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» следует взыскать 98 822 руб. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 04.08.2017 г. по 12.12.2017 г.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО Сыктывкар подлежит взысканию 3164,66 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Конанова И.В. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» 98 822 руб. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 04.08.2017 г. по 12.12.2017 г.

Взыскать с Конанова И.В. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО Сыктывкара в размере 3164,66 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова

Председательствующий С.В.Лушкова