Решение от 06.06.2023 по делу № 2-1135/2023 от 23.12.2022

Дело №2-1135/2023

43RS0031-01-2022-005813-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                      06 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Чижову Е. Б., Чижовой Н. Л., Чижовой Т. А., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Чижову Е.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент Чижов Б. А. с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта {Номер изъят} с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. {Дата изъята} должник умер. По состоянию на {Дата изъята} задолженность перед банком составляет 52 797,31 руб., в том числе, основной долг 47941,53 руб., проценты 4 855,78 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика Чижова Е. Б. суммы задолженности в размере 52 797,31 руб., в том числе, основной долг - 47 941,53 руб., проценты - 4 855,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783,92 руб.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Чижова Н. Л. и Чижова Т. А..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленным пояснениям, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставлен отзыв, согласно которому банком не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества выморочным.

В судебное заседание ответчик Чижова Н.Л. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, представила письменный отзыв, согласно которому истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что она фактически приняла наследство после смерти Чижова Б.А., во владение или управление наследственным имуществом она не вступала, Чижов Б.А. проживал отдельно на съемной квартире примерно три – четыре года до своей смерти, денежными средствами на банковских счетах умершего она не пользовалась, в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, на день его смерти она не проживала, в жилое помещение, принадлежащее наследодателю, не вселялась, вещами, принадлежащими ему она не пользовалась, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после Чижова Б.А. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики Чижов Е.Б., Чижова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Из представленных документов следует, что Чижов Б.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держателю карты банком была выдана кредитная карта {Номер изъят} с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Из выписки по счету следует, что Чижов Б.А. использовал кредитную карту.

Из расчета задолженности по договору следует, что задолженность Чижова Б.А. по состоянию на {Дата изъята} составляет 52 797,31 руб., в том числе, основной долг 47 941,53 руб., проценты 4 855,78 руб., в связи с чем банком выставлен заключительный счет на указанную сумму.

{Дата изъята} Чижов Б.А. умер, о чем {Дата изъята} составлена запись о смерти {Номер изъят}, специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову выдано свидетельство о смерти серии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст.ст. 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела {Номер изъят} в отношении Чижова Б.А., умершего {Дата изъята}, следует, что наследниками являются мать Чижова Т. А., жена Чижова Н. Л., сын Чижов Е. Б..

Указанные наследники {Дата изъята} обратились к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Поповой Г.Ю. с заявлениями об отказе от наследства умершего.

Согласно справке ООО «Расчетно-консультационный центр» от {Дата изъята} Чижов Б.А. на день своей смерти {Дата изъята} был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}, в квартире также зарегистрированы Чижова Н. Л., Чижов Е. Б..

Вместе с тем, как следует из справки-характеристики ст.УУП Восточной зоны УМВД России по г.Кирову от {Дата изъята}, Чижов Б.А. по адресу: {Адрес изъят} зарегистрирован, фактически не проживал с ноября 2017 года, адрес его проживания неизвестен. В квартире проживала его жена Чижова Н. Л., жила одна. Чижов Б.А. злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на него в УМВД России по г.Кирову не поступало.

Судом были проведены меры по проверке имущественного состояния умершего Чижова Б.А., направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята} {Номер изъят} на имя Чижова Б.А. открыт счет {Номер изъят}, на котором на дату смерти имелся остаток денежных средств в размере 173,92 руб.

Согласно выписке из ЕГРН имя Чижова Б.А. не зарегистрировано недвижимого имущества.

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД на имя Чижова Б.А. {Дата изъята} было зарегистрировано транспортное средство Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, VIN {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, с {Дата изъята} вышеуказанное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи со смертью Чижова Б.А., {Дата изъята} зарегистрировано на имя Дадашева С.Р., поскольку {Дата изъята} данное транспортное средство продано Чижовым Б.А. Дадашеву С.Р., о чем между ними был заключен договор купли-продажи.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что наследники Чижова Б.А. отказались от наследства, следовательно, имущество умершего, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в банках, считается выморочным.

Из толкования п.2 ст.1151 ГК РФ следует, что выморочное недвижимое имущество переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, кроме объектов, расположенных в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что наследники умершего Чижова Б.А. отказались от наследства, сведения о фактическом принятии кем-либо наследственного имущества отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств в размере 173,92 руб. является выморочным, соответственно переходит в собственность Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества Чижова Б.А. подлежат удовлетворению за счет МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, так как функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного суда от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц (статьи 1069, 1070 ГК РФ), в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, возложено на Минфин России и осуществляется за счет казны Российской Федерации. При удовлетворении иска о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст.1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суд указывает на взыскание вреда с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств за счет казны Российской Федерации.

С учетом указанных положений, суд считает возможным взыскание денежных средств осуществить с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества по Удмуртской Республике и Кировской области за счет казны Российской Федерации с учетом положений ст.1175 ГК РФ.

На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 173,92 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 173,92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░