Решение по делу № 5-527/2018 от 25.06.2018

5-527/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2018 года                                                                                           г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России Терентьева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 55 минут в магазине «Непоседа» ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> (основание-свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ), менеджером по закупкам и продажам - Терентьева С.Е., осуществлялась реализация; 1) утепленных детских брюк в количестве 1 единицы маркированного товарным знаком «<данные изъяты>», 2) детских брюк в количестве 1 единицы, маркированного товарным знаком «Puma», 3) детских брюк в количестве 1 единицы, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», 4) кофты в количестве 1 единицы, маркированной товарным знаком «<данные изъяты> », 5) куртки детской в количестве 1 единицы, маркированной товарным знаком «<данные изъяты>», 6) спортивных брюк в количестве 1 единицы, имеющих по бокам три белые полосы, сходные с товарным знаком «<данные изъяты>», 7) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», 8) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», 9) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>». Товарные знаки - «<данные изъяты>», «Puma», «<данные изъяты> » - зарегистрированы как товарные знаки - следовательно, являются объектами интеллектуальной собственности и подлежат правовой охране. Лицензионного соглашения, либо какого-либо другого договора дающего право Терентьева С.Е. ввоз на территорию РФ, реализацию, хранение с целью реализации и другого введения в гражданский оборот на территории РФ товаров маркированных товарными знаками «<данные изъяты>». «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» отсутствует.

Согласно выводам указанным в заключении эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № комбинированные, словесные и изобразительные обозначения размещенные на представленных для исследования образцах товара, сходы до степени смешения с товарными знаками охраняемые свидетельствами о регистрации №, №.

В ходе административного расследования для проведения проверки и сбора документов относительно товарного знака «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в отдел товарной номенклатуры происхождения товаров и торговых ограничений О МВД России по Кяхтинскому району направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии с правообладателем».

Согласно ответов представителей правообладателей товарных знаков «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», указанные компании в договорных отношениях с ИП ФИО1 и гражданкой с Терентьевой С.Е., не состоят, прав на использование принадлежащих ей товарных знаков не предоставляла. Таким образом, Терентьевой С.Е. также были нарушены исключительные права правообладателя путем незаконного использования товарных знаков.

Терентьева С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Должностное лицо Жабаева Р.Д. в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с диспозицией ст. 1514 ГК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств прекращения правовой охраны товарного знака, отказ правообладателя от защиты своего права к таким случаям не относится.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1474 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Незаконное использование товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10 КоАП России.

С учетом вышеизложенного, в действиях Терентьевой С.Е. выразившихся в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10. КоАП России.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. Терентьевой С.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.06.2018г. №, содержащем сведения о контрафактной продукции, объяснением Тетентьевой С.Е., протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением ФИО2 представителя правообладателя товарного знака «<данные изъяты>», заявлением ФИО3 представителя правообладателя «<данные изъяты>», заявлением ФИО4 представителя правообладателя «<данные изъяты>».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что Терентьева С.В. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ответам представителей правообладателей товарных знаков«<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», ущерб, причиненный компании «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., компании «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., компании «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб., таким образом, стоимость изъятого товара составила <данные изъяты>, 00 руб., исходя из которой и подлежит исчисление суммы штрафа.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающее дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, у которой на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Терентьевой С.В. в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 5000 рублей с назначением дополнительного наказания.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району, согласно квитанции №437, о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (л.д. 142).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Терентьева С.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: 1) утепленных детских брюк в количестве 1 единицы, маркированных товарным знакам «<данные изъяты>», 2) детских брюк в количестве 1 единицы, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», 3) детских брюк в количестве 1 единицы, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», 4) кофты в количестве 1 единицы, маркированной товарным знаком «<данные изъяты> », 5) куртки детской в количестве 1 единицы, маркированной товарным знаком «<данные изъяты>», 6) спортивных брюк в количестве 1 единицы, имеющих по бокам три белые полосы, сходные с товарным знаком «<данные изъяты>», 7) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», 8) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», 9) кроссовки в количестве 1 пары, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН: 0323055529, КПП 032601001, р/с 40101810600000010002, банк получателя: Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81633000, УИН 18880403170010038411, КБК 18811690050056000140; Назначение платежа - штраф по протоколу по делу об АП №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Асташева И.А.