Решение по делу № 2-323/2018 от 06.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2018 года                                                                                        г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2018 по исковому заявлению Григоренко Елены Григорьевны к Андрееву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

           Григоренко Е.Г. обратилась в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование искового заявления указала, что в разное время между нею и ответчиком были заключены три договора займа. Так, 04 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы деньги в сумме 25 000 руб. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму 04 мая 2015 г. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была предоставлена собственноручная расписка.

           До настоящего времени ответчик свое обязательство по договору займа не выполнил, деньги ей не вернул. Она предпринимала неоднократные попытки получить сумму долга от ответчика, однако последний добровольно исполнить обязательство не пожелал.

           Таким образом, период незаконного удержания ее денег ответчиком составляет 947 дней. Согласно прилагаемому расчету, проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ составляют 5 920,02 руб.

            Более того, 04 мая 2015 г., в день исполнения обязательства по вышеприведенной сделке, вместо того, чтобы вернуть ей 25 000 руб., ответчик попросил дать ему взаймы еще 575000 руб., в связи с временным тяжелым материальным положением. Ответчик указал данную сумму с тем, чтобы общая сумма его долга составила 600 000 руб. Она согласилась и передала ответчику в долг 575 000 руб. Таким образом, 04 мая 2015 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы деньги в сумме 575 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму до 31 декабря 2015 г. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была предоставлена собственноручная расписка. До настоящего времени деньги в сумме 575 000 руб. ответчик ей не вернул. Период незаконного удержания ее денег ответчиком составляет 707 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами по данному договору составляют 99 891,42 руб.

           В июле 2015 г. ответчик вновь попросил дать ему взаймы 100 000 руб. Она согласилась и 07 июля 2015 г. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы деньги в сумме 100 000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму до конца 2016 г., т.е. до 01 января 2017 г. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была предоставлена собственноручная расписка. До настоящего времени ответчик долг ей не вернул. Период незаконного удержания ее денег ответчиком составляет 338 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами по данному договору составляют 8 532,87 руб.

          На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа, заключенному 04 апреля 2017 года в размере 25 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5920,02 руб., задолженность по договору займа, заключенному 04 мая 2017 г. в размере 575 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 891,42 руб., задолженность по договору займа, заключенному 07 июля 2017 г. в размере 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 532,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

         - Андреев Андрей Анатольевич частично признает исковые требования в сумме 600 000 рублей и обязуется ежемесячно выплачивать Григоренко Елене Григорьевне деньги в сумме 5 000 рублей до полного погашения суммы долга в размере 600 000 рублей.

-Первая оплата производится 01 марта 2018 года, последующие оплаты производятся не позднее 01 числа каждого месяца.

-Реквизиты для перечисления: банковская карта Сбербанк России №.

- В случае нарушения ответчиком Андреевым Андреем Анатольевичем указанного порядка выплат более чем на два месяца Андреев Андрей Анатольевич признает всю сумму долга 864 544 рублей 31 копейка, в которую входит сумма задолженности, проценты и судебные расходы, и обязуется выплачивать данную сумму в вышеуказанном порядке.

- Григоренко Елена Григорьевна в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения Григоренко Елена Григорьевна не имеет к ответчику Андрееву Андрею Анатольевичу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора по данному делу.

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          В связи с утверждением мирового соглашения на указанных условиях прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 200, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

        Представитель истца Захарушкин А.В. в судебном заседании просил приобщить к материалам дела мировое соглашение, утвердить его, а дело производством прекратить.

        Ответчик Андреев А.А. в судебном заседании не возражал против окончания дела мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 200, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

        Мировое соглашение представлено в письменном заявлении, подписано представителем истца Захарушкиным А.В. и ответчиком Андреевым А.А. и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Также в мировом соглашении имеется отметка о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Григоренко Е.Г. по доверенности Захарушкиным А.В. и ответчиком Андреевым А.А. по иску Григоренко Елены Григорьевны к Андрееву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа, согласно которому:

         - Андреев Андрей Анатольевич частично признает исковые требования в сумме 600 000 рублей и обязуется ежемесячно выплачивать Григоренко Елене Григорьевне деньги в сумме 5 000 рублей до полного погашения суммы долга в размере 600 000 рублей.

        - Первая оплата производится 01 марта 2018 года, последующие оплаты производятся не позднее 01 числа каждого месяца.

       - Реквизиты для перечисления: банковская карта Сбербанк России №.

       - В случае нарушения ответчиком Андреевым Андреем Анатольевичем указанного порядка выплат более чем на два месяца Андреев Андрей Анатольевич признает всю сумму долга 864 544 рублей 31 копейка, в которую входит сумма задолженности, проценты и судебные расходы, и обязуется выплачивать данную сумму в вышеуказанном порядке.

       - Григоренко Елена Григорьевна в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения Григоренко Елена Григорьевна не имеет к ответчику Андрееву Андрею Анатольевичу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора по данному делу.

      - Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

     Производство по делу по иску Григоренко Елены Григорьевны к Андрееву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

      Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской в течение 15 дней.

         Судья                                                                                         Ю.И. Макоед