Решение по делу № 5-175/2018 от 12.08.2018

                                    «Копия»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         12 августа 2018 года                                                                        город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Михайлов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО2 ФИО1 <адрес>а ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, с. ФИО2, <адрес>,

        по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Михайлов Ю.А., находясь на территории животноводческого комплекса агрофермы ООО «Кулон», расположенного по адресу: <адрес>, территориальный участок №, учинил хулиганские действия в отношении ФИО7, а именно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Михайлов Ю.А. при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновность Михайлов Ю.А. подтверждается совокупностью доказательств:

заявлением ФИО7 в ОМВД России по <адрес> с просьбой привлечь Михайлов Ю.А. к административной ответственности;

объяснениями ФИО7, ФИО8, Михайлов Ю.А., в которых изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного Михайлов Ю.А. правонарушения;

рапортом сотрудника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО9;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан Михайлов Ю.А. ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

определением, составленным начальником полиции ОМВД России по <адрес> о передаче по подведомственности дела об административном правонарушении по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Михайлов Ю.А. учинил хулиганские действия; и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения Михайлов Ю.А. мелкого хулиганства объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав Михайлов Ю.А., и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину Михайлов Ю.А. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Михайлов Ю.А. административного правонарушения: административное правонарушение совершено против общественной нравственности; личность виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Михайлов Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного задержания с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья                                                                   Р.А. Фархаева