Решение по делу № 2-137/2024 от 29.03.2024

Дело № 2-137/2024                                            УИД 24RS0058-01-2024-000127-52

Решение

Именем Российской Федерации

    г. Шарыпово                                                                                                  20 ноября 2024 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» (далее – ПАО «Юнипро») в лице филиала «Березовская ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы и судебных расходов,

Установил:

ПАО «Юнипро» обратилось в Шарыповский районный суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО6, ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы и судебных расходов, мотивируя заявленные требования следующим.

Собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО6 (1/2 доля в праве), ФИО7 (1/6 доля в праве), ФИО5 (1/6 доля в праве), а также умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала 1/6 доля в праве. Данная квартира подключена к системе центрального отопления ПАО «Юнипро». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение). Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, за вышеуказанный период у ответчиков перед истцом имеется задолженность на общую сумму 56774,12 руб. При таких обстоятельствах истец просит взыскать в долевом порядке с ФИО6 в пользу истца задолженность по оплате полученных энергоресурсов в сумме 170901,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 138821,25 руб. (1/2 доля ФИО6), и 32080,21 руб. (1/6 доля ФИО5), возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5815,68 руб.; с ФИО7 в пользу истца задолженность по оплате полученных энергоресурсов в сумме 46273,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1576,84 руб.; со ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате полученных энергоресурсов в сумме 32080,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1085,14 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 (ФИО11) ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО6

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В судебное заседание истец – ПАО «Юнипро» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом, представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания по имеющимся в деле адресам, конверты с судебной корреспонденцией направленные ответчикам ФИО7, ФИО2 возвращены почтовыми отделениями связи по истечении срока хранения.

При этом, от ответчика ФИО6 поступили письменные возражения, содержание которых сводится к тому, что ответчик возражает относительно заявленных требований ПАО «Юнипро», поскольку она является гражданином СССР и не обязана производить оплату задолженности, так как юридическое лицо не является субъектом жилищных прав, предоставляют в суды подложные документы. ПАО «Юнипро» собирает платежи на незаконных основаниях. Суды на территории РФ не созданы. Денежное требование об оплате задолженности валютой по коду ОКВ: 643 приводит к нарушению конституционных прав ответчика, поскольку, цифровой код 643 Российский рубль утвержден постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405, в настоящее время не применяется на территории РФ. Банки работают по коду валюты 810. Кроме этого, ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 49-51, 87-88, 116-117, 122-123, 125-127, 125, 149-151).

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 67, 68 вышеуказанного Постановления от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - судом приняты все возможные меры к извещению участвующих в деле лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, при объявленной явке участников процесса.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт).

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ч.2 ст. 4 ЖК РФ).

Согласно положениям ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, регулирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.ч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 2 Правил даны определения следующим понятиям: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «а, г» п. 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Указанным обязанностям исполнителя корреспондируют право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пп. «а» п.34 Правил), а также обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «и» п. 34 Правил).

Согласно п.п. 36–38 Правил Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являются: ФИО6 (доля в праве 1/2), ФИО7 (добрачная фамилия ФИО11 – л.д. 43) (1/6 доля в праве), ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ фамилия - ФИО11) (1/6 доля в праве), что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При этом, согласно указанному договору собственниками спорного жилого помещения кроме ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО2, являлись: ФИО3 (супруг – ФИО6 – л.д. 92), ФИО4 (сын ФИО6 – л.д.93), ФИО5 (сын ФИО6 – л.д. 94), без определения долей на жилое помещение.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является мать - ФИО6, наследственное имущество состоит из 1/6 доли на указанную квартиру (л.д. 12).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является супруга - ФИО6, наследственное имущество состоит из 1/6 доли на указанную квартиру (л.д. 13).

При этом, согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело было открыто по заявлению ФИО6, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, являющего сыном умершего ФИО5, в состав наследственного имущества входит, в том числе 1/6 доля на спорную квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 69-83, 108, 110).

На основании постановления исполняющего полномочия главы Шарыповского муниципального округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначена попечителем ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 49 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ответчики, при этом доли в праве собственности на квартиру необходимо определить с учетом фактического принятия наследства после смерти ФИО4 (доля в праве 1/6), после смерти ФИО3 (доля в праве 1/6), а также после смерти ФИО5 (доля в праве 1/6), в связи с чем доля в праве собственности на квартиру у ответчика ФИО6 составляет 7/12 (из расчета: по 1/6 доли в праве (после смерти ФИО4 и ФИО3, на которые получены свидетельства о праве на наследство + 1/12 доля (фактическое принятие наследства после смерти ФИО5), доля в праве собственности на квартиру ответчика ФИО1 составляет 1/12 (фактическое принятие наследства после смерти ФИО5), доля в праве собственности на квартиру ответчика ФИО7 составляет 1/6 (на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), доля в праве собственности на квартиру ответчика ФИО2 составляет 1/6 (на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная жилая квартира подключена к системе центрального отопления ПАО «Юнипро», что не оспаривалось сторонами.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) на регистрационном учете по указанному адресу, состояли ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, 1983 года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ – умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, 2016 года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Из сведений адресно-справочной информации ОВМ МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик ФИО6 состоит на регистрационном учет по адресу: Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 46), ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 129).

Сведений об иных лицах, зарегистрированных в квартире по вышеуказанному адресу, материалы гражданского дела не содержат.

Как следует из представленного истцом ПАО «Юнипро» расчета (с учетом уточнений), задолженность абонентов по оплате поставленных энергоресурсов (ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 249255,43 руб.; при этом, задолженность ответчика ФИО6 составляет - 170901,46 руб. из которых: 138821,25 руб. (1/2 доля ФИО6) и 32080,21 руб. (1/6 доля ФИО5); ответчика ФИО7 - 46273,75 руб.; ответчика ФИО2 - 32080,22 руб. Задолженность по август 2021 года начислялась на 3 человек, а с сентября 2021 года на 2 человек, площадь жилого помещения 66,0 кв.м. Оплата за полученную тепловую энергию за указанный период ответчиками не производилась (л.д. 18, 133-134).

Представленный стороной истца расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с Правилами и является математически верным.

Стороной ответчиков контррасчет не представлен.

Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате поставленных энергоресурсов (ГВС, отопление) в сумме 249255,43 руб. за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В порядке приказного производства рассматриваются требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, размер которых не превышает пятисот тысяч рублей (ч.1 ст.121, ст.122 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из представленного истцом ПАО «Юнипро» расчета, задолженность абонентов по оплате поставленных энергоресурсов (ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 249255,43 руб., при этом, в состав указанной задолженности входит задолженность:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42580,59 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61345,61 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34895,06 руб. (ФИО6 1/2 доля);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20448,53 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11631,68 руб. (1/6 доля умершего ФИО5);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14193,53 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20448,53 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11631,69 руб. (ФИО7 1/6 доля);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20448,53 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11631,69 руб. (ФИО2 1/6 доля).

Однако, с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании образовавшейся задолженности по оплате поставленных энергоресурсов (ГВС, отопление) ПАО «Юнипро» обращалось за периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42580,59 руб. к ответчику ФИО6, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14193,53 руб. к ответчику ФИО7, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61345,61 руб. к ответчику ФИО6, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20448,53 руб. к ФИО5, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.138);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20448,53 руб. к ответчику ФИО7, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ – отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

Сведений о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 в материалах дела не имеется, стороной истца не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец ПАО «Юнипро» не обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленных энергоресурсов (ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку заявленные требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ФИО2, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с тем, что задолженность за указанный период не превышает пятисот тысяч рублей, а истец ПАО «Юнипро» не обращался с заявлениями о выдаче судебных приказов, исковое заявление в части требований к ответчику ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46526,74 руб.; к ответчику ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11631,69 руб.; к ответчику ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20448,53 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11631,69 руб., подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Юнипро» о взыскании задолженности за энергоресурсы законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, при этом полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Юнипро» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) с ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124374,73 руб.; с ответчика ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34642,06 руб.

При этом, сомнения ответчика ФИО6 относительно осуществления судебного правосудия, поскольку на территории РФ суды не созданы, не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается (часть 1).

В Российской Федерации действуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации (часть 2).

Как следует из ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами (мировыми судьями), которые созданы в установленном законом порядке, наделенные полномочиями по разрешению гражданских дел, отнесенных к их подсудности.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что она не обязана вносить плату за коммунальные услуги, а ПАО «Юнипро» не имеет право на взыскание задолженности, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

В силу действующего жилищного, гражданского законодательства РФ собственники жилого помещения обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжении.

Факт незаключения истцом и ответчиками письменного договора, не является основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиками предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Отсутствие письменного договора не освобождает ответчиков от обязанности произвести оплату за услуги, фактически оказанные истцом.

Доказательств того, что истец не представляет спорные коммунальные услуги ответчиком в материалы дела не представлено. Более того, имеющиеся в материалах дела платежные документы об оплате потребленной коммунальной услуги подтверждают обратное.

При этом, судом установлено, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице филиала «Березовская ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение потребителям г.Шарыпово и Шарыповского муниципального округа через присоединенную сеть, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>.д. 20-37, 135).

С учетом изложенного ПАО «Юнипро» является надлежащим истцом по делу.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что денежное требование об оплате задолженности валютой по коду ОКВ: 643 приводит к нарушению конституционных прав ответчика, поскольку, цифровой код 643 Российский рубль утвержден постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 405, в настоящее время не применяется на территории РФ, банки работают по коду валюты 810, являются несостоятельными, поскольку определение задолженности в его рублевом эквиваленте в приведенных актах, на которые ссылается ответчик, на сам размер задолженности никак не влияет. При этом продолжение использования символа 643 как признака рубля в номерах лицевых счетов не нарушает действующее законодательство Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования ПАО «Юнипро» удовлетворены частично, учитывая, что не представлены доказательства для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины, исходя из доли каждого собственника, с ответчика ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО1, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3687,50 руб., с ответчика ФИО7 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1239,27 руб., исходя из пропорциональной части удовлетворенных истцу исковых требований к ФИО6 (73 %), к ФИО7 (75%), в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи искового заявления).

Поскольку часть исковых требований Публичного акционерного общества «Юнипро» оставлено настоящим решением без рассмотрения, то в силу требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 402 руб. 51 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 374 рубля 73 копейки, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 687 рублей 50 копеек, а всего 128062 (Сто двадцать восемь тысяч шестьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34642 рубля 06 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1239 рублей 27 копеек, а всего 35881 (Тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 33 копейки.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО1, в размере 46526 рублей 74 копейки, к ФИО7 в размере 11631 рубль 69 копеек, а также к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32080 рублей 22 копейки, оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Юнипро» (ОГРН <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4 402 (четыре тысячи четыреста два) рубля 51 копейку, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Председательствующий                               Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2024 года