Решение по делу № 5-698/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-698/2021

11RS0020-01-2021-001869-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2021 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Л.С.Г., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>, работающий ООО СК «Фаворит», стропальщик, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Л.С.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Л.С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что находился в сильном алкогольном опьянении.

Заслушав объяснения Л.С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 21 час 25 минут Л.С.Г., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, нарушал общественный порядок, тем самым выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер>, рапорт сотрудника полиции П.Е.В., суд приходит к выводу о наличии в действиях Л.С.Г. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Л.С.Г. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, считающегося как ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым назначить Л.С.Г. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Л.С.Г., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 сутки.

Срок административного ареста исчислять с <Дата> с 11 часов 37 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева