Решение от 14.07.2021 по делу № 33-2357/2021 от 21.06.2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Филатова М.В. Дело по I инстанции № 2-99/2021

Докладчик Долгова Л.П. Дело №33-2357/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Долговой Л.П. и Тельных Г.А.,

при секретаре Колядиной Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Аксеновой Наталии Вячеславовны на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 25 марта 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований Аксеновой Наталии Вячеславовны к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) о включении периода работы с 04.02.2013 года по 31.08.2014 года в льготном порядке 1 год как 1 год и 6 месяцев, признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», возложении обязанности назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда,- отказать».

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аксенова Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование требований ссылалась на то, что решением ответчика от 12.03.2020 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с 20 ч. 1 ст. за Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа 30 лет, по выводам ответчика имеется специальный стаж 28 лет 07 месяцев 27 дней. В специальный стаж истицы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 06 месяцев не был засчитан, в частности, период работы с 04.02.2013г. по 31.08.2014 г. в должности <данные изъяты> общебольничного отделения ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер». Считает, что к указанному периоду работы должен быть применен льготный порядок исчисления стажа, поскольку она в спорный период, хотя и значилась по штатному расписанию в структурном подразделении «общебольничный персонал», фактически работала в должности оперирующего <данные изъяты> в 4-м хирургическом отделении. Просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в должности <данные изъяты> общебольничного отделения ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» с 04.02.2013г. по 31.08.2014 года - в льготном порядке 1 год работы как 1 год и 6 месяцев; обязать ответчика назначить пению с 06.02.2020 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер».

В судебном заседании истица Аксенова Н.В. и её представитель по доверенности Нечаюк Т.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности Чурсина Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку документального не подтверждается работа истицы в спорный период в отделении хирургического профиля на полную ставку.

Определением суда производство по делу в части исковых требований Аксеновой Н.В. к ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» о возложении обязанности представить корректирующие формы, прекращено.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истица Аксенова Н.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований, ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда, нарушение норм материального права.

Выслушав представителя истицы Аксеновой Н.В. по доверенности Нечаюк Т.Н., поддержавшую апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в частности, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Правительством Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.

Согласно Перечню от 29.10.2002 N 781 в пункте 1 раздела "Наименование структурных подразделений" поименованы отделения хирургического профиля стационаров, в разделе "Наименование должностей" – оперирующие врачи – специалиста всех наименований.

Из материалов дела судом установлено, что истица Аксенова Н.В. 06.02.2020 г. обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от 12.03.2020 г. № Аксеновой Н.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по выводам ответчика имеется 28 лет 07 месяцев 27 дней.

В специальный стаж истицы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 06 месяцев не были засчитаны: период работы в Липецкой областной клинической больнице в должности <данные изъяты> с 02.08.1999г. по 31.07.2000г.; период работы с 04.02.2013г. по 31.08.2014 года в должности <данные изъяты> общебольничного отделения ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер»; периоды курсов повышения квалификации с отрывом от производства: с 18.02.2004г. по 31.03.2004г., с 16.06.2008г. по 05.07.2008г., с 09.09.2013г. по 30.12.2013г., с 15.01.2018г. по 10.02.2018г., в командировках 11.09.2015г., с 18.05.2016г. по 21.05.2016г., 09.03.2017г., 06.07.2017г., 05.10.2017г., 02.11.2017г., 08.11.2017г., с 13.02.2018г. по 16.02.2018г., 27.03.2018г., 07.06.2018г., 07.11.2018г., 05.03.2019г., 14.05.2019г., 06.06.2019г., 04.07.2019г., 01.11.2019г. (л.д.11,12).

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований истицы, суд правильно исходил из того, что Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, должность «врача-акушера-гинеколога» «врача-онколога», а также наименование структурных подразделений «общебольничные отделения» не предусмотрены, а установление судом тождественности различных наименований должностей не допускается.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку они основаны на фактических установленных по делу обстоятельствах и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие правоотношения.

Из анализа приведенного выше законодательства следует, что возникновение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения только в определенных должностях и структурных подразделений в учреждениях.

Из трудовой книжки истицы, материалов дела усматривается, что Аксенова Н.В. работала в период с 04.02.2013 года по 31.12.2013 года – в должности <данные изъяты> общебольничного отделения ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер», в период с 01.01.2014 года по 31.08.2014 года - должности <данные изъяты> общебольничного медицинского персонала ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер».

Согласно представленной в материалы дела справке, уточняющей особый характер работы ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» от 06.02.2020 года №25, истица осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» в объеме полной ставки в режиме полного рабочего времени: с 04.02.2013 года по 31.12.2013 года - в должности <данные изъяты> общебольничного отделения; с 01.01.2014 года по 31.08.2014 года - в должности <данные изъяты> общебольничного отделения.

Из представленных щтатных расписаний ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» на 01.01.2013 года, 01.01.2014 года следует, что в учреждении предусмотрены отделения как «общебольничный персонал», где предусмотрены <данные изъяты>, так и 4-ое хирургическое отделение, где предусмотрен <данные изъяты>

В тарификационном списке ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» на 01.02.2013 года Аксенова (Цуканова) Н.В. значится <данные изъяты> отделения «общебольничный персонал»; в тарификационном списке на 01.01.2014 года истица значится <данные изъяты> отделения «общебольничный персонал»; в тарификационном списке на 01.01.2014 года истица не значится.

Согласно табелей учета использования рабочего времени в период с февраля 2013 года по июль 2014 года Аксенова Н.В. осуществляла трудовую деятельность <данные изъяты> в общебольничном отделении.

В личной карточке, карточке справке за 2013 год Аксенова (Цуканова) Н.В. с 04.02.2013 год значится <данные изъяты> общебольничного отделения, с 01.01.2014 года <данные изъяты> общебольничного медицинского персонала.

Предметом исследования и правовой оценки суда первой инстанции являлись приказы главного врача ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» от 31.12.2013 года №603 лс, от 04.02.2013 года №48 лс, согласно которым истица Аксенова (Цуканова) Н.В. была закреплена за 4-ым хирургическим отделением, а также журналы записи оперативных вмешательств в стационаре, согласно которым истица в спорный период проводила хирургические операции. Суд обоснованно признал, что указанные доказательства не подтверждают факт работы Аксеновой Н.В. в период с 04.02.2013г. по 31.08.2014 года в 4-ом хирургическом отделении на полную ставку. Данный вывод соответствует требованиям и положениям п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения..., утвержденных постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.

Подтверждением обоснованности данного вывода суда является также и приказ главного врача ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» №236-ОД от 19.08.2014 года, которым с 01.09.2014 года 1,0 ставка <данные изъяты> выведена из общебольничного персонала и введена в 4-е хирургическое отделение.

Суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельным довод истицы о том, что работая в качестве «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в общебольничных отделения фактически работала оперирующим врачом в хиру░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 30, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 11 ░░ ░░ 01.04.1996 ░░░░ №27-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: