Решение от 17.03.2022 по делу № 1-23/2022 от 14.01.2022

Дело №1-23/2022    23RS0027-01-2022-000103-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«17» марта 2022 года     г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Синельникова А.А.,
при секретаре судебного заседания	Дмитриевой А.Б.,
с участием:
помощника Лабинского межрайонного прокурора	Секента Э.А.,
подсудимого	Шалль В.Г.,
защитника подсудимого – адвоката	Волоцкого С.Ю.,
потерпевшей	Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шалль Владимира Геннадьевича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Шалль В.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, что является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он разместил объявление об оказании услуг в оформлении и получении электронных страховых полисов обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – ОСАГО), указав для связи абонентский номер «+<...>». В один из дней января 2020 года, посредством системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных устройств «WhatsApp», к нему обратилась Свидетель №2, изъявившая желание застраховать транспортное средство марки «LADA Priora» (государственный регистрационный знак «<...>»), принадлежащее её матери Потерпевший №1 Получив через «WhatsApp» изображения в виде цифровой фотографии российского национального водительского удостоверения на имя Потерпевший №1, а также технического паспорта указанного транспортного средства, он не позднее <...>, в неустановленном месте приобрёл поддельный электронный страховой полис ОСАГО серия XXX ### датированный <...>, в котором страхователем была указана Потерпевший №1 В этот же день, примерно в 15 часов 00 минут, находясь около <...> по адресу: <...>, передал Свидетель №2 поддельный электронный страховой полис серия XXX ### от <...>, не поставив последнюю в известность о том, что при наступлении страхового случая возмещения ущерба по этому полису не произойдёт. Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях Шалль В.Г., передала последнему принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 165 рублей. Указанные денежные средства Шалль В.Г. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Шалль В.Г. совершил умышленное преступление из корыстных побуждений, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шалль В.Г., в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью загладил причинённый преступлениями вред, выплатив денежную сумму в размере 9000 рублей, что для неё является достаточной для полного возмещения имущественного вреда.

Выслушав мнение подсудимого Шалль В.Г. и его защитника – адвоката Волоцкого С.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Действия подсудимого Шалль В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. как мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Шалль В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, что подтверждено соответствующим заявлением Потерпевший №1 и пояснениями, данными ею в судебном заседании.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновного, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шалль В.Г. без применения к нему уголовного наказания и принимает решение о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела суд не находит оснований для избрания подсудимому Шалль В.Г. меры пресечения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ### ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ XXX ### ░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ CD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<...>» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░