Решение по делу № 2-1155/2023 (2-4511/2022;) от 03.10.2022

25RS0003-01-2022-005862-61

Дело № 2-1155/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года     гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онуфрак Романа Петровича к Голубь Анне Юрьевне, Давыдкиной Алле Юрьевне о признании долга совместным долгом супругов, включении долга в наследственную массу,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил признать долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов, включить долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, взыскать с ответчика Голубь А.Ю. в пользу истца денежные средства 66 666,66 рублей, взыскать с ответчика Давыдкиной А.Ю. в пользу истца денежные средства 66 666,66 рублей.

О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Из смысла ч. 5 ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.

Ответчик, представитель ответчиков, в судебном заседании, не выразили возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении спора судом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Онуфрак Романа Петровича к Голубь Анне Юрьевне, Давыдкиной Алле Юрьевне о признании долга совместным долгом супругов, включении долга в наследственную массу – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: