Решение по делу № 2-4386/2024 от 16.08.2024

Дело №2-4386/2024

64RS0045-01-2024-007429-48

Определение

25 октября 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Меджидовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Степанова В.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление содержит требования взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 138050 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16час. 00мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратился.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Степановой Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева

Дело №2-4386/2024

64RS0045-01-2024-007429-48

Определение

25 октября 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем Меджидовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Степанова В.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление содержит требования взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения в размере 138050 руб., неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16час. 00мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратился.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Степановой Валентины Ивановны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева

2-4386/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанова Валентина Ивановна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Никитина Елена Евгеньевна
Степанов Александр Васильевич
Волков Сергей Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
16.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2024Передача материалов судье
23.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
16.10.2024Производство по делу возобновлено
18.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Судебное заседание
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее