Решение по делу № 1-406/2019 от 06.09.2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

Город Тюмень                                                                    02 октября 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р., при секретаре Макеевой Я.Г.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой А.Д.,

подсудимого Шмонина В.С.,

защитника подсудимого - адвоката НО «<адрес> коллегии адвокатов» ФИО6, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмонина Валерия Сергеевича<данные изъяты>

<данные изъяты>, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмонин В.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Калининского судебного района <адрес> Шмонин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов Шмонин В.С. умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , запрещающему управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем « DG», имеющим государственный регистрационный знак , совершив поездку на нем от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Шмонин В.С., управляя указанным автомобилем, на участке местности, расположенном на 21 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, вблизи <адрес>, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, где был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проверки документов у Шмонина В.С. были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии, находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут Шмонин В.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения Шмонина В.С. с результатами 0, 57 мг/л.

Предварительное расследование по делу проведено в форме дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый подтвердил, что последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными и указанными в обвинительном постановлении. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

    Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 66-68, 72-80).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он проживает один, постоянных источников дохода не имеет, имеет кредитные обязательства, непогашенная часть которых составляет 800 000 рублей, с ежемесячным платежом в сумме 27 000 рублей, имеет хронические заболевания, что также учитывается судом при назначении наказания.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 81, 82), психическая полноценность подсудимого у суда сомнений также не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст. 49, ст.60 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также с учетом отсутствия постоянного источника дохода, наличия кредитных обязательств, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шмонина Валерия Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:               (подпись)            Е.Р. Галяутдинова

Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2019.

Подлинник приговора подшит в дело и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес>                                                                  Е.Р. Галяутдинова

1-406/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Мостовщикова А.Д.
Другие
Шмонин Валерий Сергеевич
Казанков М.А.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Галяутдинова Елена Римовна
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
06.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.09.2019Передача материалов дела судье
18.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2019Судебное заседание
02.10.2019Провозглашение приговора
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.07.2020Передача материалов дела судье
09.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Провозглашение приговора
06.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее