Решение по делу № 2-89/2019 от 09.01.2019

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Горчханова В.А.,

при секретаре – ФИО1,

с участием помощника Грозненского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грозненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «PH Чеченнефтепродукт» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Грозненской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «PH Чеченнефтепродукт» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта, указывая при этом следующее.

Грозненской транспортной прокуратурой с привлечением специалиста Гудермесской дистанции пути проведена проверка исполнения ООО «РН- Чеченнефтепродукт» требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта.

В ходе проверки проведено обследование железнодорожного пути необщего пользования, находящегося в собственности ООО «РН - Чеченнефтепродукт», расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, станция Гудермес.

Проверкой установлено, что ООО «РН-Чеченнефтепродукт» требования указанного законодательства в полном объеме не исполняются.

Конструкция и состояние сооружений и устройств, расположенных на железнодорожных путях необщего пользования, должны соответствовать строительным нормам и правилам и обеспечивать пропуск вагонов с допустимой на железнодорожных путях общего пользования нормой технической нагрузки, а также пропуск локомотивов, предназначенных для обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.

Владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

В случае, если на железнодорожные пути необщего пользования осуществляется подача железнодорожного подвижного состава, эксплуатация которого осуществляется также на железнодорожных путях общего пользования, железнодорожные пути необщего пользования должны соответствовать требованиям, установленным в отношении железнодорожных путей общего пользования.

Текущее содержание пути осуществляется круглогодично и на всем протяжении пути, включая участки, находящиеся в ремонте. Оно включает в себя изучение причин появления неисправностей и выполнение работ по их устранению и предупреждению.

В результате обследования железнодорожного пути установлено, что должностными лицами ООО «РН-Чеченнефтепродукт» систематический надзор за комплексом сооружений пути не обеспечивается, нынешнее состояние верхнего строения пути не обеспечивает безопасное движение поездов.

Так, в ходе проверки с участием специалистов Гудермесской дистанции пути выявлены следующие нарушения Инструкции на железнодорожном пути необщего пользования ООО «РН-Чеченнефтепродукт»: в СП № Р65 1/6 правый; стык рамного рельса шаблон 1540 мм.; в острие остряков шаблон 1543 мм.; в середине переводной кривой шаблон 1546 мм.; хвост крестовины боковой путь горизонтальная ступенька 4 мм.; второе звено от крестовины шаблон 1543 мм.; выкращивание левого остряка 170 мм.; кустовая гнилость брусьев из 4-х брусьев 1 штука, кустовая гнилость из 2-х брусьев 2 штуки, кустовая гнилость из 4-х брусьев 1 штука.

Ненадлежащее содержание железнодорожных путей необщего пользования может повлечь сход железнодорожного подвижного состава, который, в свою очередь, приведет к травмированию неопределенного круга лиц.

Таким образом, выявленные в ходе данной проверки нарушения закона; угрожают безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также подвергают опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, соприкасающихся в процессе жизнедеятельности с железнодорожными путями необщего пользования.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал и просил удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности, извещённые о слушании дела в судебном заседании, отсутствовали, подали в суд заявления о признании исковых требований Грозненского транспортного прокурора в полном объеме. Возражений в удовлетворении исковых требований не имеют.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Грозненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «PH Чеченнефтепродукт» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Грозненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «PH Чеченнефтепродукт» об обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта.

Обязать ООО «PH Чеченнефтепродукт» с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности функционирования железнодорожного транспорта и нарушения инструкции на железнодорожном пути необщего пользования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                             В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № г.

Судья                                                                                                                            В.А. Горчханов