Решение по делу № 1-223/2020 от 09.06.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием Рязанского транспортного прокурора Сидорова А.В.,

подсудимого Алехина М.Ю..,

адвоката Крыканова В.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении АЛЕХИНА МЮ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алехин М.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> Алехин М.Ю., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес>, нашел сверток из изоляционной ленты красного цвета с прозрачным пакетиком, внутри которого находилось пластичное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью<данные изъяты>.

Так как Алехин М.Ю. является лицом, употребляющим наркотические средства, он по внешнему виду понял, что данное вещество является наркотическим средством, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – <данные изъяты> без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Алехин М.Ю. оставил данное наркотическое средство себе.

Таким образом, Алехин М.Ю. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>., что является крупным размером.

После незаконного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., у Алехина М.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащую производное метилового <данные изъяты>. в крупном размере для личного потребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес>, Алехин М.Ю. вскрыл сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь<данные изъяты> и поместил в левый карман надетых на нем джинсовых брюк, а оставшуюся часть присоединил к задней крышке мобильного телефона марки «<данные изъяты> и положил его в левый карман надетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить при себе до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Алехин М.Ю., находясь на участке местности расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес>, продолжая, незаконно хранить при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового <данные изъяты> где был в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен сотрудниками полиции Рязанского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>-2, где в период времени с <данные изъяты>., в ходе производства личного досмотра Алехина М.Ю. в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, была обнаружена пачка сигарет «<данные изъяты> в фольгированной бумаги в которой, обнаружено пластичное вещество в виде комка коричневого цвета неправильной формы, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей производное метилового <данные изъяты> а левом кармане надетой на Алехине М.Ю. куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» на задней крышке которого находилось пластичное вещество в виде двух комков темно-коричневого цвета неправильной формы являющееся наркотическом средством – смесью<данные изъяты>.

Таким образом, Алехин М.Ю. незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное метилового эфира <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ пластичное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной формы изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из левого кармана надетых на Алехине М.Ю. джинсовых брюк, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ пластичное вещество коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из левого кармана надетой на Алехине М.Ю. курки, является наркотическим средством-смесью, содержащей производное метилового эфира <данные изъяты>, которое согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства – смеси, содержащую производное метилового эфира <данные изъяты>, изъятого у Алехина М.Ю. составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Алехин М.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого - адвокат Крыканов В.Е. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении Алехина М.Ю. в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Сидоров А.В. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении Алехина М.Ю. в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому Алехину М.Ю. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное Алехиным М.Ю. не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Алехин М.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина Алехина М.Ю. в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого Алехина М.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимого Алехина М.Ю. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

Алехин М.Ю. совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им<данные изъяты>» не состоит, состоит на учете в ГБУ РО «ОКНД» с <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Алехина М.Ю., полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющего инвали<адрес> группы, отсутствие судимостей и тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Алехину М.Ю. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на Алехина М.Ю.. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Алехина М.Ю. условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Алехину М.Ю. наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алехина МЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Алехина М.Ю. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

-- пройти медицинскую реабилитацию от алкоголизма, а также диспансерное наблюдение у врача нарколога по поводу хронического алкоголизма;;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Алехина М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова