Решение по делу № 2-790/2022 (2-5099/2021;) от 16.12.2021

Дело №

Поступило в суд 16.12.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«27» января 2022 года                                                                              <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                Синицыной Е.П.

При помощнике судьи                             Носачёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Кузнецовой Ю. А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов. Истец в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Першиной Ю.А. и Кредитный потребительский кооператив «Доверие» заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 400 800 руб. на срок 3 месяца, что подтверждается платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть указанную в договоре займа денежную сумму в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24 % годовых на сумму непогашенной части займа. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с этим истец вынужден был обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 677 272 рубля, в том числе: сумму задолженности по договору займа в размере 400 800 рублей, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 882 рубля, сумму неустойки за нарушение графика гашения займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 590 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ААОФ – 00000736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврате основного долга, а также взыскать сумму членского взноса в размере 166 393 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 636,65 рублей.

Представитель истца КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Ю.А. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному для суда месту регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места регистрации/жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно сведениям из УВМ ГУ МВД России по НСО установлен факт смены фамилии ответчика с Першиной на Кузнецову.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Першиной Ю.А. и Кредитный потребительский кооператив «Доверие» заключен договор займа № № на сумму 400 800 рублей под 24 % годовых, сроком на 3 месяца, а заемщик обязался вернуть указанную в договоре займа денежную сумму в объеме, порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24 % годовых на сумму непогашенной части займа.

В соответствии с договором, ответчик получила у заимодавца денежную сумму в размере 400 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные договором, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил, денежные средства в размере 400 800 рублей были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за пользование займом составляет 24 % годовых на сумму непогашенной части займа.

Начисление процентов начинается в день перечисления суммы займа на банковский счет заемщика. Проценты начисляются ежедневно на непогашенный остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом счете заемщика на начало каждого дня. Начисление процентов заканчивается в день возврата соответствующих денежных средств в фонд финансовой взаимопомощи заимодавца.

В соответствии с п. 2.1. заемщик обязуется единовременно вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование займом в объеме и в сроки, указанные в графике погашения займа, который оформляется сторонами в момент выдачи займа, прилагается к договору и является неотъемлемой его частью.

Согласно представленному расчёту задолженности, общая сумма задолженности Кузнецовой Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 843 665 рублей.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору № ААОФ – 00000736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 800 рублей.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за указанный период составляют 274 882 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 2.3 договора займа в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок, оговоренную в графике погашения займа, сумму, то на невозвращенную в срок сумму займа начисляется неустойка в размере 7,25 % годовых за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации за пользование займом, предусмотренных п.п. 1.2, 2.1 договора займа, а также наряду с договорной неустойкой пайщик обязывается оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки, является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и ответчиком было заключено соглашение об уплате членских взносов на основании поданного ответчиком заявления о принятии в члены Кредитного потребительского кооператива «Доверие», в соответствии с которым Кузнецова Ю.А. с уставом, положениями, условиями и порядком уплаты и размером взносов КПК «Доверие» ознакомлена, признает, обязуется выполнять все требования, исполнять свои обязанности и нести всю ответственность, вытекающую из членства в кредитном потребительском кооперативе.

Порядок уплаты и размер взносов определен в положении о формировании и использования имущества кредитного потребительского кооператива «Доверие».

Согласно расчету задолженности по членским взносам задолженность по членским взносам за указанный период составляют 166 393 рубля.

Расчёт задолженности соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по членским взносам в размере 166 393 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Следовательно, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по размере 24 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврате основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 636,65 рублей, исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ю. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» сумму долга по договору займа № ААОФ – 00000736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 272 рубля, в том числе: сумму задолженности по договору займа в размере 400 800 рублей, сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 882 рубля, сумму неустойки за нарушение графика гашения займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 590 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа № ААОФ – 00000736 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврате основного долга, а также взыскать сумму членского взноса в размере 166 393 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 636,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено при его вынесении ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       (подпись)                                  Е.П. Синицына

Подлинник заочного решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-19).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.