Дело № 2-1643/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 24 августа 2020 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Терентьевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шмуйловичу Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ Ренессанс Кредит (ООО)), обратился в суд с иском к Шмуйловичу Б.Ю., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 740 702,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 607,02 руб.
В обоснование иска указано, что ДАТА между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил Шмуйловичу Б.Ю. кредит в сумме ....., сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДАТА по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 835 641,91 руб., из которых: 472 116,51 руб. – просроченный основной долг, 221 093,96 руб.– начисленные проценты, 142 431,44 руб. – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает требования по штрафным санкциям (неустойке) на 94 939,49 руб. до 47 491,95 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шмуйлович Б.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства,, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, здесь и далее в редакции на момент спорных отношений, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между КБ Ренессанс Кредит (ООО) и Шмуйловичем Б.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит в сумме ..... под 23,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
КБ Ренессанс Кредит (ООО) обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. По заявлению Шмуйловича Б.Ю. от ДАТА денежные средства в сумме 238 318 руб. были перечислены в счет полного досрочного погашения кредита по договору НОМЕР, заключенному с Банком, денежные средства в сумме 261 000 руб. по его заявлению выданы наличными из кассы Банка.
Кроме того, за услуги Банка по смс-оповещение по кредиту, удержана плата 680 руб.
Из договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором, Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися неотъемлемой частью.
Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено ежемесячное погашение части кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами в размере 14 354,79 руб., размер последнего платежа 27.12.2021– 14 354,66 руб.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком надлежащим образом не осуществлялось.
За период с ДАТА по ДАТА Шмуйловичем Б.Ю. в счет погашения основного долга внесена сумма ....., в счет уплаты процентов- ....., более платежи не вносились, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДАТА. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на ДАТА составила ..... – просроченный основной долг, .....– проценты по кредиту.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком возражений относительно расчета или альтернативного расчета не представлено.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно расчету истца, за нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, начислена неустойка за период с ДАТА по ДАТА в сумме 142 442,07 руб., из которых 10,63 руб. оплачено, остаток составляет .....
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец самостоятельно снизил указанную неустойку до 47 491,95 руб.
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.
Суд полагает, что основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения оставшейся суммы договорной неустойки, размер которой соразмерен нарушенным обязательствам, а также периоду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумме основного долга, задолженности по уплате процентов, отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 10 607,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Шмуйловичу Б.Ю. удовлетворить.
Взыскать со Шмуйловича Б.Ю. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 740 702 руб. 42 коп., в том числе: 472 116 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 221 093 руб. 96 коп.– проценты, 47 491 руб. 95 коп. – неустойка, а также судебные расходы в сумме 10 607 руб. 02 коп., а всего взыскать 751 309 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий: Т.Г. Полянская