Решение по делу № 1-226/2023 от 01.03.2023

уг.дело № 1-226/2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Камышин                                                                                    23 мая 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

судьи                                                                                           Иванцова С.В.,

при секретаре                                                                             Желонкиной Н.И.

с участием государственного обвинителя                               Шухтиной Н.А.,

подсудимого                                                                               Шевченко А.В.,

его защитника адвоката                                                             Масловой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШЕВЧЕНКО АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 января 2023 года, Шевченко А.В., примерно в 18 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном вдоль улицы Заводской в городе Камышине Волгоградской области, достоверно зная о том, что на территории города Камышина Волгоградской области «закладчики» наркотических средств, действующие в интересах интернет-магазинов по сбыту наркотических средств, оборудуют тайники с закладками наркотических средств, с целью последующего сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств, предполагая, что в районе улицы Заводской, в городе Камышине, Волгоградской области могут находиться тайники с наркотическим средством, решил проследовать на указанный участок местности, с целью отыскания и приобретения, таким образом, наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Шевченко А.В. в те же сутки, примерно в 18 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома № 8 по улице Заводской, в городе Камышине, Волгоградской области, обнаружил под фонарным столбом сверток из изоленты, поднял его с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,113 грамм, и стал хранить при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Затем, сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство, Шевченко А.В., направился к месту своего жительства, но у дома № 29 по улице Некрасова, в городе Камышине, Волгоградской области, 25 января 2023 года, примерно в 18 часов 20 минут, был задержан сотрудниками полиции.

25 января 2023 года, в период времени с 19 часов по 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от дома № 29 по улице Некрасова, в городе Камышине, Волгоградской области, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению эксперта является смесью - содержащей производное N метилэфедрона-наркотическое средство, общей массой 1,113 грамма.

Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, а также к наркотическим средствам отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой от 1 грамма до 200 грамм отнесено к категории крупного размера.

Подсудимый Шевченко А.В. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оценив все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, а их совокупность с точки зрения достаточности для правильного разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Шевченко А.В. в совершении изложенного выше преступления, исходя из следующего.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Шевченко А.В., которые тот давал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением всех норм процессуального законодательства, в присутствии защитника.

Так, на предварительном следствии подозреваемый Шевченко А.В. показал, что 25 января 2023 года, примерно в 17 часов, он вышел с работы, подрабатывал на ремонте автомобилей в гараже, по адресу: .... направился в сторону дома. Зашел домой поел и примерно через 40 минут вышел из дома, направившись, домой к своему брату ФИО6, который проживает по адресу: ...., точный адрес не знает. Проходя мимо дома брата, он увидел, что свет в окне не горит и решил, что тот еще на работе. Далее, он пошел в сторону военной части, чтобы прогуляться. Идя по улице, он увидел, что под фонарным столбом лежит сверток из изоленты черного цвета и решил его поднять, так как предположил, что в нем может содержаться наркотическое средство «соль» и в дальнейшем хотел его потребить, путем выкуривания через сигарету. Он предполагал, что в этом свертке может содержаться наркотическое средство – «соль», так как ранее он так же находил сверток. Он поднял сверток и положил его в карман. После этого, он развернулся и сразу направился в сторону дома. Когда он поднялся до памятника Маресьеву, то был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания он выронил сверток на землю, так как в момент задержания руки были в карманах куртки. (т. 1 л.д.61-63)

Допрошенный в ходе следствия обвиняемый Шевченко А.В. показал, что 25 января 2023 года, примерно в 17 часов, он вышел с работы и направился в сторону дома. Зашел домой поел, и примерно через 40 минут вышел из дома, направившись, домой к своему брату ФИО6. Проходя мимо дома брата, он увидел, что свет в окне не горит и решил, что тот еще на работе. Далее, он пошел в сторону военной части, чтобы прогуляться. Идя по улице, он увидел, что под фонарным столбом лежит сверток из изоленты черного цвета и решил его поднять, так как предполагал, что в нем может содержаться наркотическое средство «соль» и в дальнейшем хотел его потребить путем выкуривания через сигарету. Он предполагал, что в этом свертке может содержаться наркотическое средство – «соль», так как ранее он так же находил сверток. Когда он поднял сверток, он положил его в карман. После этого, он развернулся и сразу направился в сторону дома. Когда он поднялся до памятника Маресьеву, то был задержан сотрудниками полиции, в момент задержания он выронил сверток на землю, так как в момент задержания руки были в карманах куртки. (т.1 л.д.93-95);

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Шевченко А.В. суду дополнил, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал на предварительном следствии, они соответствуют действительности, на него никто никакого давления не оказывал, также подтверждает свой протокол явки с повинной, показания давал добровольно без какого-либо принуждения.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, в связи с неявкой в суд свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 были оглашены их показания в стадии предварительного следствия, полученные с соблюдением требований процессуального законодательства.

Так, свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что 25 января 2023 года, в вечернее время, он направлялся домой и шел по ул. Некрасова в городе Камышине, Волгоградской области. К нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Ему были разъяснены его права. Он, совместно с сотрудниками полиции, прибыл к дому № 29 по ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области. По прибытии он увидел сотрудников полиции и ранее ему не знакомого мужчину. Второй понятой прибыл чуть позже. Когда прибыл второй понятой, то сотрудники полиции пояснили им, что задержанный мужчина, когда увидел сотрудников полиции, сбросил на землю черный сверток. Далее, сотрудники полиции попросили представиться задержанного мужчину. Мужчина представился Шевченко Анатолием Владимировичем. В нескольких метрах от задержанного на земле, сотрудник полиции изъял сверток и поместил его в бумажный конверт белого цвета, после чего оклеил его бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее, Шевченко А.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что нашел его на одной из улиц в районе 4-го микрорайона, г. Камышина, Волгоградской области. Так же Шевченко А.В. сообщил, что может указать место, где нашел данный сверток. После изъятия свертка был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее, на служебном автомобиле сотрудников полиции он и второй понятой проехали на ул. Заводскую, г. Камышина, Волгоградской области, где Шевченко А.В указал на участок местности, который расположен на обочине грунтовой дороги у дома № 8 по ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области. Сотрудниками полиции было произведено фотографирование участка местности, после чего, был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены и в котором они поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 85-86)

Свидетель Свидетель №2 на следствии показал, что 25 января 2023 года, в вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он добровольно согласился. Ему были разъяснены его права. Он, совместно с сотрудниками полиции, прибыл к дому № 29 по ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области. По прибытии он увидел второго понятого, сотрудников полиции и ранее ему не знакомого мужчину. Сотрудники полиции пояснили им, что задержанный мужчина, когда увидел сотрудников полиции, сбросил на землю черный сверток. После этого, сотрудники полиции попросили представиться задержанного мужчину. Мужчина представился Шевченко Анатолием Владимировичем. В нескольких метрах от задержанного, на земле, сотрудник полиции изъял сверток и поместил его в бумажный конверт белого цвета, после чего оклеил его бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Шевченко А.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что нашел его на одной из улиц в районе 4-го микрорайона, г. Камышина, Волгоградской области. Так же, Шевченко А.В. сообщил, что может указать место, где нашел сверток. После изъятия свертка был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены и поставили свои подписи. Затем, на служебном автомобиле сотрудников полиции он и второй понятой проехали на ул. Заводскую, г. Камышина, Волгоградской области, где Шевченко А.В. указал на участок местности, который расположен на обочине грунтовой дороги у дома № 8 по ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области. Сотрудниками полиции было произведено фотографирование участка местности, после чего был составлен протокол, с которым он и второй понятой были ознакомлены, и в котором они поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 87-88)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Камышинский» с декабря 2020 года. В его обязанности входит пресечение, выявление, раскрытие преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, совершенных на территории города Камышина и Камышинского района Волгоградской области. Он, с участием старшего оперуполномоченного МО МВД России «Камышинский» ФИО7, с целью отработки поступившей оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «Анатолий», являющийся потребителем наркотических средств, приобретает наркотические средства в одном из интернет магазинов путем отыскания тайников, а также, что 25 января 2023 года неустановленное лицо по имени «Анатолий» намерен приобрести наркотическое средство путем отыскания тайника в районе 4-го микрорайона, г. Камышина, Волгоградской области, провели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение начато в 17 часов 30 минут 25 января 2023 года, на участке местности в районе 4-го микрорайона в г. Камышине, Волгоградской области. При проведении оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 18 часов 10 минут, со стороны военной части, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Петровская, д. 68, к дому № 8 по ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области подошел неустановленный мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и джинсы темного цвета с рюкзаком черного цвета за спиной и присел на корточки около угла ограждения дома № 8 по ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области, затем поднялся и направился в обратном направлении. В это время им было принято решение о задержании данного мужчины и с этой целью им были ориентированы сотрудники ОНК МО МВД России «Камышинский», находящиеся на служебном автомобиле в районе ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области. В результате чего, примерно в 20 метрах от дома № 29 по ул. Некрасова, в г. Камышине Волгоградской области данное лицо было задержано. В ходе задержания вышеуказанное неустановленное лицо бросило сверток в изоленте на тротуар рядом с собой. После задержания данного лица, установлено, что задержанным является Шевченко Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.78-80)

Помимо признательных показаний подсудимого и вышеизложенных показаний свидетелей, вина Шевченко А.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский», зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Камышинский» № 1891 от 25 января 2023 года, зафиксировано сообщение, поступившее 25 января 2023 года, в 18 часов 20 минут, от ОНК МО МВД России «Камышинский» Свидетель №3, о том, что у дома № 29 по ул. Некрасова в г.Камышине, Волгоградской области задержан Шевченко Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на ...., который сбросил сверток с наркотическим веществом. (т. 1 л.д. 4)

Из содержания рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 25 января 2023 года, следует, что с целью отработки поступившей оперативной информации о том, что неустановленное лицо по имени «Анатолий», являющийся потребителем наркотических средств, приобретает наркотические средства в одном из интернет магазинов путем отыскания тайников, а также, что 25 января 2023 года неустановленное лицо по имени «Анатолий» намерен приобрести наркотическое средство, путем отыскания тайника в районе 4-го микрорайона в 17 часов 30 минут 25 января 2023 года было начато наблюдение на участке местности, в районе 4-го микрорайона в г.Камышине Волгоградской области. При проведении оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 18 часов 10 минут, со стороны военной части, расположенной по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Петровская, д. 68 к дому № 8 по ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области подошел неустановленный мужчина, одетый в шапку, куртку темного цвета и джинсы темного цвета с рюкзаком черного цвета за спиной, присел на корточки около угла ограждения дома № 8 по ул. Заводской, г.Камышина, Волгоградской области, затем поднялся и направился в обратном направлении. В это время было принято решение о задержании данного мужчины и с этой целью были ориентированы сотрудники ОНК МО МВД России «Камышинский», находящиеся на служебном автомобиле в районе ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области. В результате чего, примерно в 20 метрах от дома № 29 по ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области данное лицо было задержано. В ходе задержания вышеуказанное неустановленное лицо бросило сверток в изоленте на тротуар рядом с собой. После задержания данного лица, установлено, что задержанным является Шевченко Анатолий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д.48)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Камышинский» № 1993 от 26 января 2023 года, 25 января 2023 года сотрудниками ОНК МО МВД России «Камышинский» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, около 18 часов 20 минут у дома № 29 по ул. Некрасова в г. Камышине был задержан Шевченко Анатолий Владимирович. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, на участке местности в 30 метрах от д. 29 по ул. Некрасова, г. Камышина, Волгоградской области, был изъят сверток прямоугольной формы из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта от 26 января 2023 года, является смесью, содержащей в своем составе производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 1,113 грамма. (т. 1 л.д. 40)

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу, переданные компетентным должностным лицом следователю на основании постановления от 30 января 2023 года (т.1 л.д.45-46), в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии и с соблюдением требований Федерального Закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями).

Какими-либо доказательствами, свидетельствующими о нарушении сотрудниками правоохранительных органов конституционных принципов законности, прав и свобод человека и гражданина, суд не располагает.

Вышеуказанные результаты ОРД были переданы органам следствия в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Представленные результаты ОРД удовлетворяют требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, они полностью сопоставляются с приведенными выше показаниями свидетелей, а также показаниями самого подсудимого в стадии предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по данному делу, прямо свидетельствующими о причастности и виновности подсудимого Шевченко А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора суда.

        Согласно содержанию протоколов осмотра места происшествия от 25 января 2023 года, в период времени с 19 часов по 19 часов 40 минут, на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома № 29 по улице Некрасова города Камышина Волгоградской области, в присутствии понятых и задержанного Шевченко А.В., был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находится наркотическое вещество. Указанный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт оклеен и опечатан печатью «№ 48» за подписью понятых и дознавателя. Кроме этого, в период времени с 20 часов по 20 часов 20 минут, на участке местности, расположенном у дома № 8 на ул. Заводской, г. Камышина, Волгоградской области, Шевченко А.В. указал на место, где он обнаружил изъятый сверток с наркотическим веществом. (т. 1 л.д.5-8, 9-12)

Из протокола осмотра предметов от 03 февраля 2023 года следует,что в помещении кабинета № 231 МО МВД России «Камышинский», следователем, в соответствии с требованиями процессуального законодательства, был осмотрен и признан вещественным доказательством – бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрон – наркотическое средство, массой 1,093 грамма с учетом израсходованного. (т. 1 л.д.71-74).

Из выводов, содержащихся в заключении эксперта по результатам произведенной по делу судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, следует, что представленное на исследование вещество массой 1,113 г. является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. (т. 1 л.д.24-28)

Заключение вышеуказанной судебной экспертизы, сомнений в своей достоверности у суда не вызывает, поскольку она произведена в соответствии с действующим законодательством, компетентным экспертом, а его выводы полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и с показаниями самого подсудимого в досудебной стадии, поэтому суд признает заключение эксперта относимым и допустимым доказательством по делу, объективно подтверждающим вину Шевченко А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, содержащихся в протоколах следственных действий, у суда также не имеется.

Проанализировав показания свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований законодательства, сопоставив их друг с другом, а также с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они никаких существенных противоречий не имеют, логично дополняют друг друга, последовательно и обстоятельно излагают события, касающиеся обстоятельств дела, согласуются с заключением судебной экспертизы, поэтому суд берет их в совокупности за основу обвинительного приговора.

Каких-либо доказательств, указывающих на заинтересованность вышеуказанных свидетелей, в том числе, привлеченных к участию в качестве понятых, в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, судом не установлено, в тоже время их показания, полностью сопоставляются с другими доказательствами, в том числе и с показаниями свидетеля сотрудника полиции, выявившего преступление.

В ходе судебного заседания исследовался протокол явки с повинной от 26 января 2023 года, из которого следует, что Шевченко А.В. добровольно сообщил о том, что 25 января 2023 года, в вечернее время, он, находясь в районе 4-го микрорайона в городе Камышине, нашел на земле сверток в изоленте и, предположив, что там может находится наркотическое средство, оставил его себе для собственного употребления в дальнейшем, без цели сбыта. (т. 1 л.д.38).

Оценивая вышеуказанный протокол явки с повинной с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставляя, изложенные в нем обстоятельства с другими доказательствами по делу, суд признает его, как относимое и допустимое доказательство по делу, которое в совокупности с другими доказательствами, объективно воссоздает события преступления, указанного в описательной части приговора суда.

Протокол явки с повинной Шевченко А.В. от 26 января 2023 года соответствует требованиям процессуального законодательства, а также руководящим положениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 29 ноября 2016 года «О судебном приговоре».

Анализируя показания подсудимого Шевченко А.В., данных им на стадии предварительного следствия, с учетом его пояснений в судебном заседании, суд в целом расценивает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они не имеют противоречий с другими объективными доказательствами по делу.

Согласно заключению комиссий экспертов, производивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу: Шевченко А.В. каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Шевченко А.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко А.В. не нуждается. Психическое состояние Шевченко А.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Наркоманией (синдромом зависимости от наркотиков) Шевченко А.В. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомани, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. (т. 1 л.д. 68-69);

Оценив вышеуказанное заключение комиссий экспертов в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, данные об его личности, суд находит выводы экспертов объективными и обоснованными, а Шевченко А.В. признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует об их достаточности для признания Шевченко А.В. виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора суда. После того, как Шевченко А.В. нашел сверток с наркотическим средством и стал его хранить при себе до задержания сотрудниками правоохранительных органов, у него имелась реальная возможность распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости переквалификации действий Шевченко А.В. на какой-либо другой состав преступления, либо его оправдания, суд не усматривает.

Действия Шевченко А.В. суд находит верным квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание характер и степень общественной опасности данного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также характеристики его личности.

Так, Шевченко А.В. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался удовлетворительно; участковым уполномоченным МО МВД России «Камышинский» характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям медицинских учреждений, Шевченко А.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко А.В., суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Шевченко А.В., суд признает его явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко А.В., суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общие начала назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также его имущественное положение, суд находит необходимым и справедливым, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст. 60 УК РФ, а также ст. 43 УК РФ, назначить наказание Шевченко А.В. в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет при таких обстоятельствах, в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, послужит исправлению Шевченко А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание подсудимому Шевченко А.В. надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства совершенного умышленного тяжкого преступления, характер и степень общественной опасности, а также характеристики личности подсудимого, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не дают суду оснований для назначения Шевченко А.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также условного осуждения без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый представляет общественную опасность, а условное осуждение при таких обстоятельствах, не будет отвечать принципам справедливости, указанным в ч.1 ст.6 УК РФ и не достигнет цели наказания.

                     В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

                      Исходя из того, что Шевченко А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, то наказание ему в виде лишения свободы по данному приговору суда надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

            Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, фактические обстоятельства дела, суд, в целях обеспечения исполнения приговора суда, находит необходимым изменить Шевченко А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются значительные риски препятствования исполнению приговора суда и совершение им повторных аналогичных преступлений.

            Вышеуказанные риски, по мнению суда, не могут быть значительно снижены за счет применения в отношении Шевченко А.В. меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или путем применения к нему любых других мер пресечений, не связанных с лишением свободы.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд на основании ст. 81 УПК РФ находит необходимым: - бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрон – наркотическое средство, массой 1,093 грамма с учетом израсходованного, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШЕВЧЕНКО АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шевченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Осужденного Шевченко А.В. взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Шевченко А.В. исчислять с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании ч.32 ст.72 УК РФ, период времени содержания под стражей Шевченко А.В. в качестве меры пресечения с 23 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Вещественные доказательства по делу: – бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится смесь, содержащая производное N – метилэфедрон – наркотическое средство, массой 1,093 грамма с учетом израсходованного, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский»;- оставить в месте хранения, определенным органом предварительного следствия до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                        С.В. Иванцов