Дело № 2а-4348/2021
Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Ушатову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ушатову Сергею Александровичу о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2250 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 40,61 руб.
Административный истец ИФНС России по г. Сергиеву Посаду просит суд взыскать с Ушатова С.А. указанные суммы задолженности.
Административный ответчик Ушатов С.А., извещен о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства почтой России.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
По смыслу статей 291-292 КАС РФ, возражения административного ответчика против рассмотрения административного дела в упрощенном порядке применительно к случаю, указанному в пп. 3 п.1 ст. 291 КАС РФ, правового значения не имеют, в связи с чем, указанное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик, в своих возражениях против исполнения судебного приказа указывал, что он с мая 2019 года он не имеет в собственности транспортного средства, в связи с чем просил освободить его от уплаты транспортного налога.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Ушатову С.А. на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате Ушатовым С.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ владения транспортным средством марки <данные изъяты> в размере 750 руб. (л.д. 27)
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Ушатову С.А. предложено оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 руб., пени в размере 14,53 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены. (л.д. 15)
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате Ушатовым С.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ владения транспортным средством марки <данные изъяты>, в размере 750 руб. (л.д. 25)
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Ушатову С.А. предложено оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 руб., пени в размере 12,52 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены. (л.д. 12)
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление № об оплате Ушатовым С.А. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ владения транспортным средством марки <данные изъяты>, в размере 750 руб. (л.д. 20)
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Ушатову С.А. предложено оплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 руб., пени в размере 11,46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены. (л.д. 17)
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением и.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ушатова С.А.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, последним днем срока обращения в суд с настоящим иском являлось ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим административным исковым заявлением в Сергиево-Посадский городской суд ИФНС по г. Сергиеву Посаду с обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.
Обращаясь в суд, административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, указывая на значительный объем документооборота, требующего дополнительного времени для формирования заявлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что налогоплательщик нарушил возложенные на него нормами НК РФ обязанности по уплате налога, а также незначительность пропуска срока обращения ИФНС в суд с исковым заявлением, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на подачу искового заявления.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Ушатову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Ушатова Сергея Александровича задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2250 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 46 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 52 коп., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,53 руб., за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,10 руб.
по следующим реквизитам:
расчетный счет 40101810845250010102,
получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду МО), ИНН 5042105043, ОКАТО 46728000, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени).
Взыскать с Ушатова Сергея Александровича государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения суда.
Судья Л.В.Сергеева