Решение по делу № 9-250/2017 от 24.05.2017

М-1375/2017                                                                                            Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Насыбуллиной С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» о возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков и компенсации морального вреда;

УСТАНОВИЛ:

Насыбуллина С.Н. обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» о возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки дверей от 02.03.2017г., согласно которому ответчик обязался поставить межкомнатные двери согласно заказу-наряду. В тот же день 02.03.2017г. истец внесла сумму в кассу ответчика в размере 35 700 рублей. Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора поставки срок поставки готовых дверей составляет 30 дней. Согласно пункту 3.1 договора ответчик может задержать поставку дверей не более 15 рабочих дней с указанного выше срока, то есть не более 45 дней. Таким образом, согласно условиям договора поставки, договор должен быть исполнен 18.04.2017г.

     Однако, до сегодняшнего дня, договор поставки не исполнен, денежная сумма ей не возвращена.

     Просит взыскать с ответчика ООО «СтройДом» денежную сумму в размере 35 700 рублей, неустойку в размере 5 712 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153,80 рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поскольку в данном случае истцом заявлены требования о взыскании с ответчика оплаченной суммы за поставку дверей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами при цене иска, не превышающей 50 000 руб., требования о компенсации морального вреда, расходов на представителя носят производный характер, данное дело относится к подсудности мирового судьи.

Исходя из того, что дело неподсудно данному суду, исковое заявление Насыбуллиной С.Н. подлежит возврату, с разъяснением ему права на обращение с данным иском к мировому судье.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить исковое заявление Насыбуллиной С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» о возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы, взыскании убытков и компенсации морального вреда.

    Разъяснить истцу её право на обращение к мировому судье.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при условии устранения допущенных нарушений.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

          Судья      (подпись)                                                                    Сафина Л.Б.

           Копия верна: Судья