Решение по делу № 8Г-1747/2021 [88-3408/2021] от 24.02.2021

                        Дело № 88-3408/2021

                                     № 2-3902/2020

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                          20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Симаковой М.Е.,

судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского транспортного прокурора к ОАО РЖД в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности обеспечить охрану железнодорожных станций,

по кассационной жалобе ОАО РЖД в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 04 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 декабря 2020 года,

заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., пояснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Нишоновой Ф.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Благовещенского городского суда Амурской области от 04 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 декабря 2020 года, на ОАО «Российские железные дороги» возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу обеспечить охрану железнодорожных станций Моховая падь, Призейская, Томичи Забайкальской железной дороги подразделениями ведомственной охраны федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта. С ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На состоявшиеся судебные постановления ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» подана кассационная жалоба.

Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2021 года кассационная жалоба принята к производству кассационного суда. Судебное заседание по рассмотрению данной кассационной жалобы назначено на 20 апреля 2021 года в 11 часов 40 минут.

07 апреля 2021 года в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через личный кабинет ГАС «Правосудие» от представителя ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Замятиной Т.В. по доверенности от 24 июля 2020 года № 91 поступило заявление о возвращении кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор полагала возможным оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Представитель заявителя, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание кассационного суда не явился.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», кассационный суд полагает возможным рассмотреть заявление о возвращении кассационной жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив заявление об отзыве кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам кассационного суда пришла к следующему.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ одним из таких оснований является просьба заявителя о возвращении кассационных жалобы, представления.

Учитывая, что ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» подано заявление об отзыве кассационной жалобы после возбуждения по ней кассационного производства и назначения судебного заседания, кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 04 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 декабря 2020 года - оставить без рассмотрения по существу.

Приостановление исполнения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 04 августа 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 декабря 2020 года – отменить.

Председательствующий

Судьи: