Решение по делу № 2-799/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-799/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону                                                               «03» августа 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева Евгения Владимировича к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев Е.В. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим: Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., ПО «Калачагропромхимия» в лице ФИО4 передало ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, и Минаеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. с администрацией Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области заключен договор аренды земель несельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу на <данные изъяты> лет, согласно постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в архитектурно-планировочном отделе администрации г.Калача-на-Дону получен строительный паспорт земельного участка . ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., он и его отец – ФИО6 вступили в наследство на долю ФИО5 и у каждого из них возникло право собственности на <данные изъяты> долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 подарил ему свою <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Постановлением администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., указанная изолированная часть жилого дома признана блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>. В настоящее время он намерен реализовать своё право распоряжения данным имуществом, для чего обратился за составлением технического паспорта на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Калачевское отделение изготовлен технический паспорт на здание – блок жилого дома блокированной застройки по вышеуказанному адресу, согласно которого данное здание имеет инвентарный , общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. По результатам изготовления технического паспорта были выявлены расхождения в общей площади объекта, а именно – увеличение на <данные изъяты> кв.м., которое произошло в результате строительства в ДД.ММ.ГГГГ пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с заключением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Светлоярское отделение от ДД.ММ.ГГГГ. «О техническом состоянии несущих строительных конструкций пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>», состояние основных групп несущих и ограждающих конструкций пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки, расположенной по вышеуказанному адресу, находится в исправном состоянии и обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки. Строительные конструкции пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки и основания обладают достаточной надежностью, устойчивостью при эксплуатации с учётом особых воздействий (например: пожара, взрыва, удара транспорта и т.п.). Пристройка к блоку жилого дома блокированной застройки возведена и оборудована таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм проживающим в ней при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания. Пристройка к блоку жилого дома блокированной застройки расположена на земельном участке таким образом, что не ущемляет прав иных граждан и не представляет угроз их жизни и здоровью. При эксплуатации данного здания, как пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки, нет необходимости в его реконструкции и перепланировке, так как его технические возможности позволяют использовать её как пристройку к блоку жилого дома блокированной застройки.

В настоящее время у него отсутствует возможность установить право собственности на блок жилого дома блокированной застройки во внесудебном порядке, что и послужило основанием для обращения в суд с данным заявлением.

Истец Минаев Е.В., извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.59), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по семейным обстоятельствам (л.д.63).

Ответчик - представитель администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.59, 60), в судебное заседание не явился, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.61-62), возражений по существу заявленных исковых требований суду представлено не было.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Минаева Е.В. и представителя ответчика.

          Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Минаева Е.В.

          В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., производственное объединения «Калачагропромхимия» в лице ФИО4 передало безвозмездно в собственность ФИО6, ФИО5, Минаева Е.В. в равных долях квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно договора аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ., администрация г.Калач-на-Дону передает арендаторам-землепользователям ФИО6, ФИО5, Минаеву Е.В. в пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , согласно постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ., для индивидуального жилищного строительства (л.д.15-16).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является в одной второй доле супруг – ФИО6 (л.д.22).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является в одной второй доле сын – Минаев Е.В. (л.д.23).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 («Даритель») безвозмездно передал Минаеву Е.В. («Одаряемый»), который изъявляет своё согласие и принимает в дар <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общая площадь помещения – <данные изъяты> кв.м. (л.д.24-25).

На основании постановления главы Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. «О признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки», квартира, указанная в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенная по адресу: <адрес>, признана блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> (л.д.28).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией строительного паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка по <адрес>, застройщик: ФИО6, ФИО5, Минаев Е.В. (л.д.12-14); копией технического паспорта квартиры, принадлежащей на праве личной собственности гр.ФИО6, ФИО5, Минаеву Е.В. по адресу: <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого собственниками являются: ФИО6, ФИО5 и Минаев Е.В. – по <данные изъяты> доли каждый, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ., общая полезная площадь составляет – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., вспомогат. (подсобная) – <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-19); копией кадастрового плана земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого площадь земельного участка, кадастровый , по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование (назначение) – индивидуальные жилые дома (л.д.20-21); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого правообладателем жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., является Минаев Е.В., общая долевая собственность – <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27); копией технического паспорта на здание – блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Калачевское отделение, согласно которому назначение здания – жилой дом, фактическое использование – по назначению, год постройки – А-ДД.ММ.ГГГГ; А1-ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь объекта индивидуального жилищного строительства составляет <данные изъяты> кв.м., площадь объекта индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м., в графе «Сведения о правообладателях объекта» ДД.ММ.ГГГГ. указан Минаев Е.В. – <данные изъяты> доли, на основании договора дарения, удостов.нотар.Калач.р-на ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Примечание» указано, что общая и жилая площадь изменилась в разультате возведения Лит.А1 (л.д.29-34), а также другими материалами дела.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Минаева Е.В., суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к её легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что здание блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, поскольку пристрока к блолку жилого дома блокированной застройки по вышеуказанному адресу была возведена без наличия проектной и исполнительной документации. В то же время суд учитывает то обстоятельство, что истец Минаев Е.В. принимал меры к легализации данной постройки.

Согласно заключения АО «Ростехинвентаризация-Федерельное БТИ» Нижне-Волжский филиал Калачевское отделение о техническом состоянии несущих строительных конструкций пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, выполненного в ДД.ММ.ГГГГ., техническое состояние несущих строительных и ограждающих конструкций пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, - обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки. Строительные конструкции пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки и основания обладают достаточной надежность, устойчивостью при эксплуатации с учетом особых воздействий (например: пожара, взрыва, удара транспорта и т.п.). Пристройка к блоку жилого дома блокированной застройки возведена и оборудована таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм проживающим в ней при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания. Пристройка к блоку жилого дома блокированной застройки расположена на земельном участке таким образом, что не ущемляет прав иных граждан и не представляет угроз их жизни и здоровью. При эксплуатации данного здания, как пристройки к блоку жилого дома блокированной застройки нет необходимости в его реконструкции и перепланировке, так как его технические возможности позволяют использовать её как пристройку к блоку жилого дома блокированной застройки (л.д.35-51).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Минаева Е.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Минаева Евгения Владимировича к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройкиудовлетворить.

Признать за Минаевым Евгением Владимировичем право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>, за Минаевым Евгением Владимировичем и постановки данного объекта недвижимости на кадастровый учёт.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «07» августа 2020 года.

2-799/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Минаев Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Князева Ю.А.
Дело на странице суда
kalah.vol.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
20.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2020Судебное заседание
17.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее