Решение по делу № 2-4648/2024 от 30.08.2024

04RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лоскутникова И. М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Сидорову А. И., Сидоровой А. И. об установлении факта владения и пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Сидорову А.И., Сидоровой А.И., Лоскутников И.М. просит установить факт пользования земельным участком и находящемся на нем жилым домом по условному адресу: <адрес> <адрес> с 2010 года по настоящее время.

Требования мотивированы тем, что в 2009 году Лоскутников И.М. выкупил у жильцов дома по адресу: <адрес> <адрес> части их земельного участка для строительства жилого дома. В <адрес> истец приобрел жилой дом, который разобрал, вывез и установил по адресу: <адрес> А/1, номер кадастрового квартала №, площадь жилого <адрес>,1 кв. м. С 2010 года истец постоянно проживает и пользуется данным жилым домом. Истец обращался к собственникам земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> А с целью оформления правоустанавливающих документов на выкупленную у них часть земельного участка, но оформить его не представилось возможным, поскольку земельный участок у соседей тоже был без правоустанавливающих документов до 2013 года.

В судебное заседание истец Лоскутников И.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Шелк Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку Лоскутников И.М. поддерживает исковые требования, находится в районе, занят уходом за матерью.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> по доверенности Цынгунова С.О. полагала необходимо рассмотреть по существу и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчики Сидоров А.И., Сидорова А.И. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

    Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

    На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и на судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут истец Лоскутников И.М. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

    Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

    Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лоскутникова И. М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, Сидорову А. И., Сидоровой А. И. об установлении факта владения и пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

            Копия верна:

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

    Секретарь:                                                                                       Ю.Е. Литвинова

    Подлинник определения находится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>