Решение по делу № 1-105/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-105/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000766-10

Приговор

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Илатовской Н.В.,

подсудимого Гришина А.Н.

защитника – адвоката Шарикова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришина А.Н.,

<данные изъяты>, содержащегося под стражей с 17 апреля 2022 года, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:

Гришин А.Н. виновен в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:

так, Гришин А.Н. 16 апреля 2022 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале универсама торговой сети «Магнит», расположенного по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, улица 50-летия Октября в городе Новодвинске Архангельской области, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно похитил с полок стеллажа в указанном торговом зале принадлежащие АО «Тандер» бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии», объемом 0,5 литра стоимостью 200,60 рублей, которую спрятал в рукав куртки, бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC водка крайнего севера», объемом 0,5 литра, стоимостью 185,26 рублей, которую спрятал в одетый на ноге сапог, с места с преступления с похищенным пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен товароведом Свидетель №1, которой противоправные действия подсудимого стали очевидны, по ее требованию возвратил бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC водка крайнего севера», после чего осознавая, что его действия очевидны и понятны для работников универсама торговой сети (Свидетель №1, Свидетель №2), после высказанного Свидетель №1 требования вернуть вторую бутылку водки, без применения насилия, из корыстных побуждений, игнорируя требования о возврате, выбежал из универсама торговой сети «Магнит» на улицу, с места преступления крылся, похищенной бутылкой водки «Мороша на минеральной воде Карелии», объемом 0,5 литра стоимостью 200,60 рублей распорядился по своему усмотрению, мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 385 рублей 86 копеек, однако свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «Тандер» в полном объеме до конца не довел по независящим от него вышеуказанным обстоятельствам.

С предъявленным обвинением Гришин А.Н. согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гришина А.Н. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Гришину А.Н. суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Согласно материалам дела Гришин А.Н. под диспансерным наблюдением у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит. В 2009 и 2011 годах находился на стационарном лечении в <данные изъяты> Несмотря на указанные сведения, суд с учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в период дознания и в суде, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гришиным А.Н. относится по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, что предусмотрено частью 6 названной нормы, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гришина А.Н. суд признает, предусмотренные п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ввиду установленного у него заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимого следует, что употребление спиртных напитков снизило его самоконтроль, что привело к совершению преступления.

Подсудимый характеризуется начальником отделения УУП ОМВД России «Приморский» как не имеющий жалоб, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, против здоровья и благополучия населения (ст.ст. 20.20, 6.1.1 КоАП РФ), не имеет официального источника дохода и регистрации на территории Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гришиным А.Н. умышленного корыстного преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимого наказания в виде обязательных работ, с зачетом времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- цифровой носитель информации (компакт-диск) CD-R SONNET с файлами оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего в суде,

- бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC водка крайнего севера», объемом 0,5 литра, считать возвращенной АО «Тандер».

В связи с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под страже подлежит отмене.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания адвокатом юридической помощи Гришину А.Н. в ходе предварительного расследования и в суде, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и их следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере 16235 (3485+7650+5100) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гришина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 328 (триста двадцать восемь) часов.

Зачесть Гришину А.Н. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его фактического задержания в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержания под стражей с 17 апреля 2022 года по 27 мая 2022 года (41 день) в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день задержания и содержания под стражей за 8 часов обязательных работ и считать назначенное судом наказание отбытым.

В связи с отбытием Гришиным А.Н. назначенного судом наказания, осужденный подлежит освобождению из-под стражи в зале суда, немедленно.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора Гришину А.Н. не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- цифровой носитель информации (компакт-диск) CD-R SONNET с файлами оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего в суде,

- бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC водка крайнего севера», объемом 0,5 литра, считать возвращенной АО «Тандер».

Освободить осужденного Гришина А.Н. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета в размере 16235 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Кадушкина