Решение по делу № 2-205/2022 от 24.03.2022

                                                 Дело № 2-205/2022

                           УИД:60 RS0003-01-2022-000369-48

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Остров Псковская область                           *** 2022 года

    Островский городской суд Псковской области в составе:

    председательствующего судьи Радова Е.В.,

    при секретаре Ивановой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя по доверенности АО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение к Дементьеву Р.Н., Дементьеву Р.В. о взыскании в порядке наследования задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества наследодателя, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя по доверенности АО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что между АО «Псковэнергосбыт» и Клейн Г.В. существовали гражданско-правовые отношения, предметом которых являлось энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с *** 2019 года по *** 2020 года у К.Г.В. по точке учета, расположенной по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 393,15 рублей. *** К.Г.В. умерла. Определением Островского городского суда ... от *** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Д.Р.Н. и Д.Р.В., являющиеся наследниками, принявшими наследство после смерти К.Г.В. Истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в вышеуказанном размере с наследников за счет наследственного имущества наследодателя, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца по доверенности Боченкова Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Дементьев Р.Н., Дементьев Р.В. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя, несет гражданин. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ), к указанным случаям отнесены уклонение адресата от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

    Принимая во внимание изложенное, а также то, что информация о рассмотрении дела размещена на сайте суда в сети «Интернет», суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела между АО «Псковэнергосбыт» и К.Г.В., проживающей по адресу: ..., письменный договор энергоснабжения не заключался. Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимости от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. АО «Псковэнергосбыт» и К.Г.В. являлись сторонами договора энергоснабжения в силу указанных правовых норм, без письменного оформления договора (л.д. 32).

Согласно выписке из лицевого счета № от ***, в точке учета, расположенной по адресу: ..., в период с *** 2019 года по *** 2020 года у К.Г.В. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5 393,15 рублей (л.д. 13-14).

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., предоставлено К.Г.В. на основании Постановления Администрации г. Острова и Островского района Псковской области в 2004 году, на состав семьи из трех человек (л.д. 86).

Как следует из записи акта о смерти № от ***, представленной Отделом ЗАГС Островского района Комитета юстиции Псковской области, К.Г.В., *** года рождения, *** умерла (л.д. 28).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст.1112 ГК РФ).

    Круг наследников по закону определен статьями 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов дела следует, что после смерти К.Г.В. по заявлению ее сына Дементьева Р.Н. года нотариусом Островского нотариального округа Псковской области открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела наследником К.Г.В. по закону, принявшим наследство, является ее сын Дементьев Р.Н., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., наследником, фактически принявшим наследство по всем основаниям, является ее сын Дементьев Р.В., *** года рождения, зарегистрированный по адресу: .... Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 38-68).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...-...; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 41-42).

Как следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 41,1 кв.м., принадлежит на праве собственности К.Г.В., *** года рождения (л.д. 91-93).

Сведений об ином имуществе наследодателя К.Г.В. материалы наследственного дела не содержат.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество умершей К.Г.В. состоит из: квартиры, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, что достаточно для погашения долга наследодателя перед истцом.

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, имеющейся в материалах дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером №, площадью 41,1 кв.м., составляет 719 834,44 рублей (л.д. 91).

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер требований истца по настоящему делу, что следует из материалов настоящего гражданского дела.

Ответчик как наследник заемщика, принявший наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, принимая во внимание, что смерть должника не повлекла прекращение обязательств, а наследники Дементьев Р.Н. и Дементьев Р.В., принявшие наследство, несут обязанности по их исполнению, учитывая, что при рассмотрении дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчиков в соответствии со ст. 1175 ГК РФ задолженности за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» в лице представителя по доверенности АО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение к Дементьеву Р. Н., Дементьеву Р.В. о взыскании в порядке наследования задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества наследодателя, судебных расходов – удовлетворить.

        Взыскать в пользу АО «Псковэнергосбыт» ИНН № в лице представителя по доверенности АО «Псковэнергоагент» Опочецкое межрайонное отделение с Д.Р.Н., *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ №, Д.Р.В., *** года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ №, в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с *** 2019 года по *** 2020 года в размере 5 393,15 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 793 (пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 15 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                       Е.В. Радов