Дело № 2-813/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
п. Октябрьский 15 ноября 2012 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Хамиевой З.А.,
с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района Пермского края в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1 работает по трудовому договору в <данные изъяты>» в качестве машиниста трубоукладчика. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за август 2012 года составляет 28294 рубля, на день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляет 8,25%. Последним днем выплаты заработной платы за август 2012 года является ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма процентов составляет 97,26 рублей. Таким образом, ФИО1 причинены моральные страдания в результате незаконных действий ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки.
Просит взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату за август 2012 года в сумме 28294 рубля, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 97,26 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком <данные изъяты>» задолженность по заработной плате перед ФИО1 за август 2012 года в сумме 28294 рубля погашена.
Истец, а также представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком <данные изъяты>» добровольно погашена задолженность по заработной плате за август 2012 года.
Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ за август 2012 года перед ФИО1 отсутствует (л.д. 17).
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований в защиту нарушенных прав и законных интересов ФИО1 в сфере трудовых отношений к <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, прекратив производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.Ю. Савченко
Верно. Судья