Решение по делу № 12-344/2022 от 22.04.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2022 г.               <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление №.32-426/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении №.32-426/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным в отношении него судебным постановлением по делу, ФИО1 обратился с жалобой в Майкопский городской суд, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что жалоба не подписана, что является обстоятельством, препятствующим принятию и рассмотрению её по существу.

Учитывая изложенное, в целях устранения препятствий рассмотрения вышеназванной жалобы по существу, она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

вернуть ФИО2 жалобу на постановление на постановление №.32-426/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кодекса об административных правонарушениях РФ для устранения имеющихся недостатков.

Разъяснить ФИО2 его право на повторное обращение в суд с жалобой после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея суд через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Майкопского городского суда подпись          ФИО3

УИД 01RS0№-29

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>