Решение по делу № 1-134/2023 от 31.10.2023

Уголовное дело № 1-134/2023

УИД 75RS0019-01-2023-001013-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием государственного обвинителя Швец О.А.,

подсудимого Бубнова Е.В.,

его защитника – адвоката Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бубнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в АО «Прииск Усть-Кара» в должности электросварщика, военнообязанного, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов Е.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес> края, Бубнов Е.В. умышленно, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, без цели сбыта из ранее собранных верхушечных частей и листьев конопли по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,186 г, а также смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком массой не менее 3,238 г, часть изготовленной смеси употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси массой 3,238 г с содержанием наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,003 г и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,186 г незаконно хранил на полке гаража по вышеуказанному адресу до 15 часов, 30 минут ДД.ММ.ГГГГ когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в том числе в смеси с табаком составила 3,424 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Бубнов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Бубнов Е.В. обратился в полицию с явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что примерно около 5 дней назад нарвал коноплю которую принес домой, изготовив химку, употребив, остатки оставил в гараже (л.д. 40-41).

Судом оглашены показания Бубнова Е.В., данные им данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по дороге к своему дому он, проходя мимо заброшенного «зернотока», который располагается примерно в 55 метрах от <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. Он стал собирать траву конопли руками и складывать в карман куртки. После чего он прошел в свой гараж, где взял растворитель, и прошел в сарай, который располагается у него во дворе дома. В сарае он положил собранную им траву конопли в эмалированную миску, залил ее растворителем и, используя находившуюся там газовую плиту, стал выпаривать растворитель. После выпаривания у него получилось наркотическое вещество. В миску он насыпал табак, полученную смесь наркотического средства с табаком он оставил в миске, которую перенес к себе в гараж. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему пришли сотрудники полиции с понятыми. Его ознакомили с постановлением суда и спросили не хранятся ли у него наркотические вещества и не желает ли он выдать их добровольно, на что он ответил, что нет. В ходе осмотра гаража он испугался, что сотрудники могут найти миску с наркотическим веществом и решил сообщить им об этом. Он сказал одному из сотрудников полиции о том, что на верхней полке у него находится эмалированная миска с наркотическим веществом. Затем приехали другие сотрудники полиции, которые изъяли эмалированную миску с наркотическим веществом, опечатали в его присутствии. После этого, он показал сотрудникам полиции место, где он осуществлял сбор травы конопли, затем его отвезли в отдел полиции, где он дал объяснения и написал явку с повинной. Проходить медицинское освидетельствование он не стал, так как понимал, что результаты у него будут положительные. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 94-97).

    Обстоятельства преступления Бубнов Е.В. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте (л.д. 98-105).

Оглашенные показания подсудимый Бубнов Е.В. подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается, все понял и осознал, это был единственный раз, когда он употреблял наркотики, больше этого никогда не повториться. У него имеется хроническое заболевание в связи с которым ему сделана операция. Супруге в силу ее состояния здоровья постоянно требуется его помощь. Он работает вахтовым методом, во время его отсутствия супруге помогают родственники.

Помимо признания подсудимым вины, его виновность в преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.

Судом оглашены показания свидетеля Лупахиной Т.И. данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого. Сотрудниками полиции Бубнову Е. было предъявлено постановление суда о проведении обследования с целью отыскания запрещенных предметов, наркотических средств и предложено выдать запрещенные предметы, наркотические средства, на что тот ответил, что у него ничего нет. После разъяснения прав ей, второму понятому – Кузьмину Р.А. и Бубнову Е. сотрудники полиции стали осматривать ограду дома последнего. Когда прошли в гараж Бубнов Е. сказал сотрудникам полиции, что желает выдать добровольно наркотическое средство, которое находится в металлической миске на полке гаража, он указал на деревянную полку, на которой располагались различные предметы и металлическая миска. Бубнов пояснил, что в миске находится ранее изготовленное им наркотическое вещество – масло каннабиса. Через некоторое время подъехали еще сотрудники полиции, которые в их присутствии изъяли металлическую миску с находящимся в ней веществом, упаковав в полимерный пакет. Сотрудник полиции отобрал у них объяснения. Бубнова Е. увезли в отдел полиции (л.д. 64-66).

Также судом оглашены показания свидетеля Богданова П.В., работающего старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю, который пояснял, что в связи с поступлением оперативной информации о том, что Бубнов Е.В., проживающий по адресу: <адрес>, занимается употреблением и хранением наркотического вещества по месту своего жительства, им были подготовлены документы для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и после получения постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении указанного мероприятия он ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Вологдиным Д.А. приехал по вышеуказанному адресу. В качестве понятых были приглашены Кузьмин Р.А. и Лупакина Т.И. Бубнову Е.В. было предоставлено постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, тот, ознакомившись, расписался. После разъяснения прав понятым и Бубнову Е.В. последнему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические вещества, Бубнов Е.В. ответил, что у него ничего запрещенного нет. В момент осмотра гаража, который располагается во дворе вышеуказанного дома, Бубнов Е.В. сообщил, что желает выдать добровольно наркотическое вещество, указал на деревянную полку, на которой располагается различная техника, где на пластиковом принтере стояла эмалированная миска. При визуальном осмотре было установлено, что внутри миски имеются наслоения растительного вещества и вещества с характерным запахом конопли, по виду напоминающее масло каннабиса, смешанное с частицами табака. Бубнов Е.В. пояснил, что в миске находится наркотическое средство – масло каннабиса, которое он изготовил в начале августа 2023 года. После звонка оперуполномоченного Вологдина Д.А. в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району приехала следственно-оперативная группа, которая изъяла у Бубнова Е.В. в гараже металлическую миску с наслоениями и веществами растительного происхождения с характерным запахом конопли. Бубнов Е.В. также продемонстрировал, где он осуществлял сбор травы конопли, а именно недалеко в <адрес>. После оформления всех документов Бубнов Е.В. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты смывы с рук, после этого Бубнов Е.В. дал объяснение, написал явку с повинной в присутствии защитника (л.д. 67-70).

В ходе осмотра места происшествия – территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес> – изъята эмалированная миска с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли и ацетона, которая упакована в полимерный пакет черного цвета. Бубнов Е.В., присутствовавший при осмотре, пояснил, что в эмалированной миске находится масло каннабиса перемешанное с табаком, которое он изготовил для личного потребления (л.д. 22-28).

У Бубнова изъяты смывы с рук (л.д. 44-45).

Согласно заключению эксперта № 4055 на экспертизу представлен пакет, внутри которого эмалированная миска белого цвета со следами окопчения на внешней поверхности с маслянистыми наслоениями вещества темно-зеленого цвета на внутренней поверхности (объект № 1); в миске имеется вещество, состоящее из растительных частиц желто-коричневого цвета, сходных с табаком, пропитанных маслянистым веществом темно-зеленого цвета, со специфическим запахом (образец № 2). Представленное на экспертизу вещество (образец № 2), массой на момент проведения исследования 3,238 г, содержит в своем составе растительные частицы табака наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,003 г. Наслоения маслянистого вещества на внутренней поверхности миски (объекта № 1) являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,186 г (л.д. 77-79).

В смывах с рук, изъятых у Бубнова Е.В., и контрольном тампоне наркотические средства отсутствуют, что следует из заключения эксперта № 4056 (л.д. 83-84).

Изъятые в ходе дознания предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 53-63).

Также в ходе дознания осмотрены участок местности в 55 м в юго-западном направлении от <адрес> края, на котором, со слов Бубнова Е.В., он ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбор травы конопли (л.д. 106-110) и двор <адрес> края, в котором расположены сарай, где Бубнов Е.В., согласно его пояснениям, изготовил наркотическое средство, и гараж, в котором его хранил (л.д. 111-117).

Показания подсудимого суд находит достоверными и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, продемонстрированы им в ходе проверки показаний на месте и не противоречат другим представленным доказательствам.

Анализируя показания свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их правдивыми и берет за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, участниками которых они были, допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый виновен в преступлении, что подтверждается признанием им вины, вышеприведенными показаниями свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Судом установлено, что настоящее преступление Бубнов Е.В. совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) суд признает значительным, поскольку он превышает массу, установленную вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для этого наркотического средства в качестве значительного размера (0,4 г), но не превышает массу, установленную этим же постановлением в качестве крупного размера (5 г).

Суд квалифицирует деяние Бубнова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бубнов Е.В. не судим (л.д. 121); состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей (118-120, 135, 136); работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и администрации городского поселения характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию на него не поступало (л.д. 129, 131); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 134); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 123); имеет заболевание хронический внутренний геморрой второй стадии, в связи с которым, согласно представленному выписному эпикризу, ему 09.11.2013 проведена операция; его супруге Запольской А.В., согласно представленной справке серии МСЭ-2020 №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности.

С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, поданную им явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал стабильные признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе и о тех, которые не были известны органам следствия, продемонстрировал их на месте.

Кроме того, таковыми согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает совершение подсудимым преступления впервые, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд назначает Бубнову Е.В. наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, – в виде штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что Бубнов Е.В. настоящим приговором осужден за преступление небольшой тяжести к мере наказания, не связанной с лишением свободы, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру процессуального принуждения без изменения.

Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,026 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,186 грамм; смывы с рук Бубнова Е.В. – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Бубнова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Избранную в отношении Бубнова Е.В. меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 3,026 г, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,186 грамм; смывы с рук Бубнова Е.В. надлежит уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

    Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю).

    ИНН №.

    КПП №.

    Счет №.

    Лицевой счет №.

    Банк получателя: Отделение Чита Банка России / УФК по Забайкальскому краю г. Чита.

    БИК №.

    Корреспондентский счет: №.

    КБК №.

    Код ОКТМО №.

    УИН №.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

    Судья                            А.В. Шмакотина