Решение по делу № 2-382/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-382/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

при секретаре Мжельской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Батищеву Андрею Валентиновичу, Филатовой Надежде Михайловне, Батищевой Надежде Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, членским взносам, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Золотая Русь» (далее КПК «Золотая Русь») обратился в суд с иском к Батищеву А.В., Филатовой Н.М., Батищевой Н.Б. о взыскании кредиторской задолженности по договору займа № *** от 31.03.2016г. в сумме 192643,40 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 5109,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211440, гос.рег.знак *** 2008 года выпуска, цвет Графитовый Металлик, VIN ***, ПТС ***, выдан ***., с установлением первоначальной продажной стоимости в сумме 70000,00 руб. А также взыскании с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов в сумме 2800,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного договора предоставления займа *** от 31.03.2016г. КПК «Золотая Русь» предоставил Батищеву А.В. займ в сумме 350000,00 руб. под 26 % годовых на срок по 30.03.2019г. (36 месяцев).

В обеспечение договора займа *** от 31.03.2016г. между КПК «Золотая Русь» и Батищевым А.В. был заключен договор залога *** от 31.03.2016г. на транспортное средство - автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211440, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска, цвет Графитовый Металлик, VIN ***, ПТС ***, выдан ***.

Также в обеспечения исполнения обязательств по договора займа *** от 31.03.2016г. поручителями выступили Филатова Н.М. и Батищев Н.Б. на основании договоров поручительства *** от 31.03.2016г. и *** от 31.03.2016г.

Согласно условиям договора Батищев А.В. обязался вносить ежемесячно равными долями не позднее 31 числа сумму займа и проценты в течение 36 месяцев, согласно графику платежей, а также членские взносы в размере 0,2 % от суммы займа, в размере 700,00 руб. ежемесячно, согласно ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной корпорации», Устава КПК «Золотая Русь» и Положения «О порядке формирования и использования имущества».

Согласно п.12 условий договора при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и (или) процентов заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением условий договора займа *** от 31.03.2016г., задолженность Батищева А.В. с учетом ранее внесенных платежей составляет 195443,40 руб., из которых: 152085,27 руб. - сумма займа, 30167,13 руб. - проценты, 10391,00 руб. -неустойка, 2800,00 руб.- членские взносы.

До настоящего времени долг перед Кооперативом не погашен, в связи с чем КПК «Золотая Русь» вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Золотая Русь», исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Батищев А.В., Филатова Н.М., Батищева Н.Б. в судебное заседание также не явились, причины неявки суду неизвестны, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток лично ответчикам. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в его отсутствие не поступало. Суд расценивает причину неявки ответчиков, как неуважительную, свидетельствующую об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 31.03.2016г. Батищев А.В. заключил с КПК «Золотая Русь» Договор потребительского займа «Неотложные нужды» *** (л.д.6-7).

Заемщик ознакомлен с общими условиями участия в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа, выразил свое согласие с общими условиями предоставления займа (п.14 Договора).

Согласно п.п.1,2,4 Договора займа *** Геворкяну А.Г. предоставлен кредит в сумме 350000,00 руб. сроком на 36 месяцев (с 31.03.2016г. по 30.03.2019г.) под 26 % годовых.

Погашение основного долга по займу и процентов производится Заемщиком ежемесячно, в течение 36 месяцев 31 числа каждого месяца, равными долями, последний платеж производится не позднее 30.03.2019г. Проценты начисляются на всю сумму займа, со дня следующего за датой выдачи займа и заканчивается начисление последней датой возврата займа. Погашение и обслуживание обязательств по займу осуществляется Заемщиком регулярными платежами в суммах и сроки, указанные в «Графике платежей»,который является неотъемлемой Договора (Приложение ***) (п.6 Договора).
В соответствии с п.12 Договора при несвоевременном несении платежа в погашение основного долга и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Наряду с неустойкой Заемщик уплачивает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемую по правилам ст.395 ГК РФ.

В силу п.17 Договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за его использование, неустойки, предусмотренной условиями Договора, а также Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Кооперативом, ответчик Батищев А.В. (Залогодателю) заключил 31.03.2016г. с КПК «Золотая Русь» (Залогодержатель) договор залога ***, в соответствии с которым Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211440, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска, цвет Графитовый Металлик, VIN ***, ПТС ***, выдан ***. (л.д.12).

Сведения о возникновении права залога на указанное выше транспортное средство были внесены 31.03.2016г. в15:30:27 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, реестровая запись ***512/1 (л.д.13-14).

Также в обеспечение вышеуказанного договора поручителями выступили Батищева Н.Б. и Филатова Н.М., которые 31.03.2016г. заключили с КПК «Золотая Русь» Договора поручительства *** и *** к Договору займа *** от 31.03.2016г. (л.д.10, 11).

В соответствии с п..1.1, 2.1,2.2 Договоров поручительства *** от 31.03.2016г. и *** от 31.03.2016г. Поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение Батищевым А.В., всех обязательств по Договору займа *** от 31.03.2016г., в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком, Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п.1.2 указанного Договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и выразили согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

КПК «Золотая Русь» условия Договора займа перед Батищевым А.В. исполнил полностью, предоставив заем в сумме 350000,00 руб.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» одним из источников формирования имущества кредитного кооператива являются паевые и иные взносы членов кредитного кооператива, предусмотренные названным федеральным законом и уставом кооператива.

В силу п. 18.1 Устава Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» обязанность по внесению взносов является уставной обязанностью пайщика, происходящей из условий членства.

Данным уставом предусмотрены следующие виды взносов, которые пайщики вносят при вступлении и в период членства в кооперативе в целях обеспечения его деятельности: вступительный взнос, членский взнос, дополнительный взнос, паевый взнос, обязательный паевый взнос, добровольный паевый взнос, целевой паевый взнос, обеспечительный паевый взнос.

Согласно п.13.7 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Золотая Русь», нормы оплаты ежемесячного членского взноса, уплачиваемого пайщиком по условиям пользования займами и иными финансовыми услугами, устанавливаются дифференцированно по каждой финансовой услуге. Поскольку членство в кооперативе является определяющим условием получения займов из фонда финансовой взаимопомощи, исполнение пайщиком своей обязанности по оплате членского взноса по условиям пользования рассматривается кооперативом как первичное по отношению к его обязанности по обслуживанию и погашению займа.

В соответствии с заключенным между Батищевым А.В. и КПК «Золотая Русь» Соглашением о членских взносах *** от 31.03.2016г. (л.д.9) Батищев А.В. (Пайщик) обязался выплачивать членские взносы: на формирование Резервного фонда в размере 8750,00 руб. в срок до 31.03.2016г., в фонд Страхования Кооператива в размере 8750,00 руб. в срок до 31.03.2016г., ежемесячные членские взносы в Фонд накопления и развития в размере 0,2 % от суммы займа, полученного из Фонда финансовой взаимопомощи (700,00 руб.) одновременно с основным платежом по предоставленному займу *** от *** от 31.03.2016г.

Судом установлено, что ответчик Батищев А.В. свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет.

В связи с чем, КПК «Золотая Русь» направил в адрес Батищева А.В.претензию от 15.03.2018г. исх. *** о погашении суммы задолженности (л.д.18), аналогичные претензии 15.03.2018г. направлены в адрес поручителей Батищевой Н.Б. (л.д.16) и Филатовой Н.М. (л.д.17).

В связи с неисполнением условий договора займа *** от 31.03.2016г. задолженность Батищева А.В. с учетом ранее внесенных платежей составляет 195443,40 руб., из которых: 152085,27 руб. - сумма займа, 30167,13 руб. - проценты, 10391,00 руб. - неустойка, 2800,00 руб.- членские взносы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску; ответчиками возражения на иск не представлены, сумма исковых требований не оспорена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Золотая Русь» задолженности по договору займа *** от 31.03.2016г. в общей сумме 192643,40 руб.

Также с ответчика Батищева А.В. в пользу КПК «Золотая Русь» задолженность по оплате членских взносов в размере 2800,00 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, с учетом указанных выше норм закона, а также в соответствии с договором о залоге требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Батищева А.В.

Согласно пункту 1.3 Договора залога *** от 31.03.2016г. по соглашению сторон (Залогодателя и Залогодержателя) стоимость передаваемого в залог имущества составляет 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В связи с чем начальную стоимость реализации заложенного имущества - автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211440, гос.рег.знак *** 2008 года выпуска, цвет Графитовый Металлик, VIN ***, ПТС ***, выдан ***., следует определить в 70 000,00 руб., поскольку с указанной стоимостью транспортного средства Батищев А.В. согласился, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы по определению стоимости транспортного средства сторонами не заявлено.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 5109,00 руб., согласно платежному поручению *** от 02.11.2018г., которые подлежат возмещению с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Батищева Андрея Валентиновича, Филатовой Надежды Михайловны, Батищевой Надежды Борисовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» кредиторскую задолженность по Договору потребительского займа *** от 31.03.2016г. в общей сумме 192643,40 руб.

Взыскать с Батищева Андрея Валентиновича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» задолженность по оплате членских взносов в размере 2800,00 руб.

Взыскать в равных долях с Батищева Андрея Валентиновича, Филатовой Надежды Михайловны, Батищевой Надежды Борисовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5109,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога *** от 31.03.2016г. транспортное средство - автомобиль марки LADA, ВАЗ – 211440, гос.рег.знак ***, 2008 года выпуска, цвет Графитовый Металлик, VIN *** ***, модель № двигателя ***, шасси отсутствует, № кузова XTA ***, свидетельство о регистрации ТС серии ***, дата и место выдачи – РЭП Рассказово ***., паспорт ТС серии ***, выдан ***., с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов в размере 70 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение суда в окончательной форме составлено 13.02.2019г.

Судья А.А. Словеснова