Решение по делу № 1-257/2019 от 01.11.2019

Дело № 1-257/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизляр, РД 11 декабря 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием гос. обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО4 представившего удостоверение №.77 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, <адрес>, с. Н. Бирюзяк, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. Н. Бирюзяк, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом Республики Дагестан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июле 2019 года, находясь на рыбалке в <адрес> Республики Дагестан на реке «Чибутла», случайно обнаружил кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, собрав листья с кустов дикорастущей конопли, включенный в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотических средств, измельченное им наркотическое средство завернул в полимерный пакет, и принёс к себе домой по адресу РД, <адрес>, где высушил, и продолжал хранить без цели сбыта.

Однако 02.10.2019г. сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес> совместно с сотрудником ЦКС и ОГ ВОГОиП ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в рамках операции «МАК-2019» в 17 часов 55 минут по <адрес> РД в заброшенном кладовом помещении был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий в <адрес> «а», у которого в ходе личного досмотра, в правом кармане надетой на него куртки был найден прозрачный пакет внутри которого находилось растительное вещество с характерным запахом «марихуаны».

Согласно заключению эксперта № от 07.10.19г., представленное на исследование вещество по материалу УД 908271 изъятое у ФИО1 является наркотическим средством Марихуаной (каннабисом). Масса которого в высушенном виде составляет 24,61 грамм.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судом признаются в качестве смягчающих наказание.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 66-69).

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеются.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, молодой возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение.

При этом суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, суд считает возможным исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: марихуану весом 24,61 грамма, (24,61гр.- 0.1 гр.) с учетом использованного в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД, в количестве 0,3 грамма, смывы с рук ФИО1, срез с кармана и смывы с полости рта ФИО1, опечатанные печатью для пакетов ОМВД РФ, по <адрес> с пояснительной надписью и подписью следователя, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ приговор Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым он осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану весом 24,61 грамма, (24,61гр.- 0.1 гр.) с учетом использованного в ходе проведения исследования в ЭКЦ МВД по РД, в количестве 0,3 грамма, смывы с рук ФИО1, срез с кармана и смывы с полости рта ФИО1, опечатанные печатью для пакетов ОМВД РФ, по <адрес> с пояснительной надписью и подписью следователя, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Ефремов