Решение по делу № 2-156/2022 от 30.05.2022

УИД №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 июля 2022 года                             пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

с участием ответчика Анкудиновой А.В.,

третьего лица Царевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Таширевой Олеси Владимировны к Анкудиновой Анне Валерьевне об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Таширева О.В. обратилась в суд с иском к Анкудиновой А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая в обоснование требований, что в отношении должника Анкудиновой А.В. на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 1068576,75 руб.

    В рамках исполнительного производства установлено наличие недвижимого имущества у должника:

- земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 556,00 кв.м., кадастровый №;

- земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 662,00 кв.м., кадастровый №.

    На указанных земельных участках строения отсутствуют.

    Иного недвижимого имущества на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется, она не является собственником облигаций, векселенй и иных ценных бумаг, не имеет транспортных средств, не является получателем зарплаты и пенсии.

    Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие должнику Анкудиновой А.В.на праве собственности.

    Истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Таширева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

    Ответчик Анкудинова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что у неё действительно имеется задолженность, однако она просит не обращать взыскание на земельные участки, так как выращивает там картошку. Строений на земельных участках не имеется.

    Третьи лица АО «Тинькофф Банк», МРИ ФНС № 10 по Кировской области, МРИ ФНС № 14 по Кировской области, Молчанов Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель МРИ ФНС № 10 по Кировской области Чиркова Е.В. направила отзыв, согласно которому за Анкудиновой А.В. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц 1628 руб. и пени 240,23 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 96003,75 и пени 18303,10 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 24781,18 руб., пени 4323,54 руб.; задолженность по земельному налогу 106 руб. и пени 6,17 руб. В отношении налогоплательщика приняты меры принудительного взыскания. Просит разрешить вопрос об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Анкудиновой А.В., по усмотрению суда и рассмотреть дело без участия представителя.

    Взыскатель Царёва Г.М. в судебном заседании просит удовлетворить иск и обратить взыскание на имущество Анкудиновой в виде земельных участков.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    Судом установлено, что Анкудинова А.В. является единоличным собственником земельных участков для коллективного садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 556,00 кв.м., кадастровый №, и площадью 662,00 кв.м., кадастровый №.

    Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельных участков по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 662 кв.м., и кадастровый №, площадь 556 кв.м., сведения о расположенных в пределах указанных земельных участков объектов недвижимости отсутствуют.

    На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по гражданскому делу № о взыскании в пользу ФИО1 с Анкудиновой А.В. задолженности по договорам займа в сумме 550000 руб., и определения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя ФИО1 на правопреемника ИП ФИО3, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Кирова по гражданскому делу № о взыскании в пользу ФИО2 с Анкудиновой А.В. долга и процентов в сумме 69789,72 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Кировской области о взыскании с Анкудиновой А.В. задолженности по налогам и сборам в размере 32605,43 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Кировской области о взыскании с Анкудиновой А.В. задолженности по налогам и сборам в размере 353,88 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Кировской области о взыскании с Анкудиновой А.В. задолженности по налогам и сборам в размере 36343,70 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом г. Кирова по гражданскому делу № о взыскании в пользу ФИО2 с Анкудиновой А.В. долга и процентов в размере 357896 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    На основании судебного приказа 2-423 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Куменского судебного района Кировской области по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Анкудиновой А.В. задолженности в размере 21588,02 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (новый номер №-ИП).

    Из постановления о соединении исполнительных производств в сводное производство от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в сводное исполнительное производство объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, и ему присвоен №-СД.

    Данное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, доказательств обратного суду не представлено.

    У Анкудиновой А.В. отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением земельных участков для коллективного садоводства, расположенных по адресу: <адрес>, площадью 556,00 кв.м., кадастровый №, и площадью 662,00 кв.м., кадастровый №.

    Указанное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания. Иного дохода, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительных документов, у Анкудиновой А.В. не имеется.

Принимая во внимание длительность неисполнения Анкудиновой А.В. вышеуказанных исполнительных документов, отсутствие у неё денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателей, суд, с учетом приведенного выше правового регулирования, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований об обращении взыскания на земельные участки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Таширевой Олеси Владимировны удовлетворить.

    Обратить взыскание на имущество: земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 556,00 кв.м., кадастровый №; земельный участок для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 662,00 кв.м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности должнику Анкудиновой Анне Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья -                                  Ю.Н. Бушуев