Решение по делу № 1-381/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-381/2021    

УИД № 33RS0002-01-2021-005568-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«3» декабря 2021 года                       г. Владимир     

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего              Потаповой Е.А.,

при секретаре              Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Волгиной О.Н.,

подсудимого                                   Соловьева В.В.,

защитника – адвоката      Федосова А.Е.,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

Соловьева Владимира Владимировича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Соловьев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

25 мая 2021 года около 07 часов 00 минут Соловьев В.В. находился у д.194 «а» по ул. Добросельская, г. Владимира, где на асфальте обнаружил портмоне черного цвета, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя Потерпевший В указанное время и в указанном месте у Соловьева В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, к которому эмитирована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший

Реализуя свои преступные намерения, действуя единым умыслом и целью, 25 мая 2021 года Соловьев В.В. с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, к которому эмитирована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Гастелло, д. 1, где в 9 часов 12 минут 25 мая 2021 года произвел через терминал безналичного расчета одну операцию по оплате товара в указанном магазине на сумму 263 рубля банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36 на имя Потерпевший, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 263 рубля, изъяв их тем самым из законного пользования последнего.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Соловьев В.В. прошел в магазин «Овощи Фрукты», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 93 «а», где в 9 часов 16 минут и в 9 часов 18 минут 25 мая 2021 года произвел через терминал безналичного расчета две операции по оплате товара в указанном магазине на суммы 195 рублей и 200 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36 на имя Потерпевший, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 395 рублей, изъяв их тем самым из законного пользования последнего.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Соловьев В.В. прошел в магазин «Авоська», расположенный по адресу: г. Владимир, ул.Горького, д. 84, где в 9 часов 23 минуты 25 мая 2021 года произвел через терминал безналичного расчета одну операцию по оплате товара в указанном магазине на сумму 822 рубля 57 копеек банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, на имя Потерпевший, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 822 рубля 57 копеек, изъяв их тем самым из законного пользования последнего.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Соловьев В.В. прошел в магазин «Сытно Вкусно», расположенный по адресу: г. Владимир, ул.Горького, д. 82, где в 9 часов 25 минут 25 мая 2021 года произвел через терминал безналичного расчета одну операцию по оплате товара в указанном магазине на сумму 526 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, на имя Потерпевший, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 526 рублей, изъяв их тем самым из законного пользования последнего.

Продолжая осуществлять свои преступные действия, Соловьев В.В. прошел в магазин «Мясной стандарт», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 84, где в 9 часов 29 минут 25 мая 2021 года произвел через терминал безналичного расчета одну операцию по оплате товара в указанном магазине на сумму 544 рубля 77 копеек банковской картой ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, на имя Потерпевший, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 544 рубля 77 копеек, изъяв их тем самым из законного пользования последнего.

Таким образом, 25 мая 2021 года в период времени с 9 часов 12 минут по 9 часов 29 минут Соловьев В.В., противоправно, безвозмездно, изъял, то есть тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: город Владимир, проспект Ленина, д. 36, на имя Потерпевший, денежные средства на общую сумму 2 551 рубль 34 копейки.

В результате умышленных преступных действий Соловьева В.В., потерпевшему Потерпевший был причинен материальный ущерб в размере 2 551 рубль 34 копейки.

Подсудимый Соловьев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Соловьева В.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 25 мая 2021 года около 07 часов 00 минут он на общественном транспорте приехал на рабочее место к «театру Разгуляй» на ул. Добросельская г. Владимира, и подойдя к складскому помещению, расположенному слева от театра (в данном складском помещении они хранят рабочий инвентарь и переодеваемся в рабочую одежду), на асфальте он увидел кошелек - портмоне черного цвета. Подняв кошелек, он прошел в складское помещение, где стал переодеваться в рабочую одежду. Затем там же, он осмотрел содержимое кошелька, в котором находилось три монеты 1 рубль и 2 рубля, а так же банковские карты, в количестве 5 штук, из них 3 карты ПАО «Сбербанк», 1 карта «Тинькофф», и 1 карта «ТКБ Клуб». Более в кошельке ничего не было. Он решил оставить данный кошелек с картами себе, так как предположил, что на счетах данных банковских карт могут находиться денежные средства, которые он намеревался потратить на продукты и сигареты. При этом он понимал, что денежные средства, находящиеся на счетах указанных банковских карт принадлежат другому человеку, и распоряжаться ими он не имеет права. Далее выполнив свою работу дворника у «театра Разгуляй», он вместе со своим знакомым Свидетель , который так же работает рабочим по зданию в «театре Разгуляй», поехали на ул. Гастелло г. Владимира. Так как в тот день он и Свидетель планировали совместно идти еще на одну работу, где они совместно выкладывают брусчатку. О том, что он нашел кошелек с банковскими картами, он изначально Свидетель не говорил. Выйдя на остановке общественного транспорта «ул. Гастелло» г. Владимира около 09 часов 00 минут 25 мая 2021 года он и Свидетель зашли в магазин «Бристоль», где он достал из портмоне другую банковскую карту, и расплатился ей бесконтактным способом, приобрел 2 пачки сигарет на общую сумму 263 рубля, расплатился приложив карту к терминалу, не вводя пин код, и операция прошла успешно, тем самым он убедился, что на счету данной карты есть денежные средства, которые он намеревался потратить. Далее он сразу же проследовал в магазин «Овощи - фрукты», где совершил покупку фруктов и орехов на сумму 195 рублей и 200 рублей, все так же расплачиваясь картой ПАО «Сбербанк» №, находящейся в портмоне, который он нашел. Затем спустя 2-3 минуты он проследовал в соседний магазин «Авоська», где 25 мая 2021 года в 09 часов 23 минуты купил колбасы на 822 рубля 57 копеек, все так же расплачиваясь не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк» №, а затем он прошел в магазин «Сытно -Вкусно», где купил еще 4 пачки сигарет на сумму 526 рублей, затем через пару минут он зашел в магазин «Дом мяса» (ООО Мясной Стандарт), расположенный там же на остановке «ул. Гастелло», где купил свиные ребра (сырой мясной продукт 2 куска) на сумму 544 рубля 77 копеек, при этом совершая данные покупки он все так же расплачивался не принадлежащей ему банковской картой «ПАО Сбербанк» №, доставая ее из портмоне, который нашел на ул. Добросельская г. Владимира, и прикладывая ее к терминалу оплаты, не вводя пин код, так как он ему известен не был. Свидетель все это время находился с ним, видел, что он совершает покупки при помощи карты, но откуда у него данная карта он Свидетель не говорил, не считая это нужным, а тот его ни о чем не спрашивал. В тот момент он осознавал, что совершая данные покупки, расплачиваясь, не принадлежащей ему банковской картой, он похищает не принадлежащие ему денежные средства. 27 мая 2021 года в утренние часы к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что владелец банковской карты, со счета которой он похитил деньги написал заявление в полицию. Сотрудникам полиции он признался в содеянном, банковские карты и кошелек находящиеся при нем он выдал сотрудникам полиции. После произошедшего Свидетель , который так же был доставлен в отдел полиции он рассказал правду о том, что совершая покупки в магазинах 25 мая 2021 года, он расплачивался не принадлежащей ему банковской картой. Все продукты питания, которые были куплены на похищенные денежные средства, он отнес домой и съел их с семьей, однако членам своей семьи, откуда у него данные продукты и на какие денежные средства они приобретены, он не рассказывал, найденный кошелек и банковские карты не показывал (л.д. 78-82, 94-97).

Свои показания подсудимый Соловьев В.В. подтвердил и в ходе проверки их на месте, указав на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г.Владимир, ул. Гастелло, д. 1; магазин, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 93 «а»; магазин «Авоська», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 84; магазин, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 82; магазин «Дом мяса» (ООО Мясной стандарт», по адресу: г. Владимир, ул. Горького, д. 84), в которых он 25.05.2021 совершил покупки на общую сумму 2551 рублей 34 копейки, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший (л. д. 101-108).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Соловьева В.В. об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они логичные, согласуются с иными доказательствами и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Соловьева В.В. в совершении преступления помимо признательных показаний последнего подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что 24 мая 2021 года он утерял принадлежащий ему кошелек - портмоне черного цвета, запирающийся на металлическую клепку, в кошельке находились, в том числе, банковские карты, а именно: кредитная Карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на его имя, карта «Тинькофф банк» №, открытая на его имя, дебетовая карта ПАО «Сбербанк» на его имя №, карта ПАО «Сбербанк №, открытая на имя его отца Потерпевший На счету его кредитной карты ПАО «Сбербанк» № был лимит 100 000 рублей, на счету карты № было около 13 рублей, на счету карты Тинькофф было около 110 рублей. На карте отца было около 15 000 рублей (данную карту отец передал ему во временное пользование, с той целью, что тот не умеет пользоваться банкоматом и просил его обналичить деньги - пенсию). Также была карта ТКБ Клуб, срок действия которой закончился, и он ее не использовал. Далее он поехал по своим делам на ул. Чайковского, на ул. Кирова г. Владимира, наличие своего кошелька он не проверял, так как покупок не совершал. Однако вечером 24 мая 2021 года, вспомнив про свой кошелек он предположил, что мог оставить его на работе. Утром 25 мая 2021 года собираясь на работу, он все таки осмотрел свой автомобиль в поисках кошелька, но нигде его не нашел. И по приезду на работу на его телефон № стали приходить смс сообщения о действиях по счетам банковских карт, так как все его банковские карты, кроме карты отца, привязаны к его номеру, а именно: - VISA 0971 09:12 Покупка 263р Bristol 2320 Баланс: 99737 p.- VISA 0971 09:16 Покупка 195р. Ovoshi-Fmkty Баланс 99542 p.- VISA 0971 09:18 Покупка 200р. Ovoshi-Fmkty Баланс 99342 р- VISA 0971 09:23 Покупка 822.57р. AVOSKA Баланс:98519.43 p.- VISA 0971 09:25 Покупка 526р. SYTNO- VKUSNO Баланс 97993.43р.- VISA 0971 09:29 Покупка 544.77р. MYSNOJ STANDART Баланс: 97448.66 р. В этот момент, понимая, что кто-то нашел его кошелек с банковскими картами, похищает со счета его карт денежные средства, совершая покупки в различных магазинах, он позвонил на горячую линию «Сбербанка» и заблокировал свои карты, так же позвонил своему отцу и попросил его, чтобы тот заблокировал свою карту. После этого он сообщил о случившемся в полицию. В результате произошедшего ему был причинен материальный ущерб на сумму 2551 рубль 34 копейки. Банковский счет, к которому была эмитирована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открыт по адресу: г. Владимир, проспект Ленина, д. 36. В дальнейшем Соловьев В.В. в полном объеме возместил ему причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к нему он не имеет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель , 25 мая 2021 года рано утром он приехал на работу, где встретился с Соловьевым В.В., последний выполнял свою работу, косил траву, он помог Соловьеву В.В. и около 08.00 часов, так как работа была окончена, он и Соловьев В.В. поехали на ул.Гастелло г. Владимира, так как планировали ехать еще на один заработок -выкладывать брусчатку на ул. 8 марта г. Владимира, но сначала Соловьев В.В. хотел заехать домой. Выйдя на остановке общественного транспорта «ул. Гастелло» г. Владимира, около 09.00 часов он и Соловьев В.В. по просьбе последнего зашли в магазин «Бристоль», расположенный недалеко от остановки, где Соловьев В. купил 2 пачки сигарет, расплатившись за покупку банковской картой, что это была за карта он не знает, он Соловьева В.В. не спрашивал, так как предполагал, что это его карта. Далее Соловьев В.В. сказал, что ему нужно купить домой продукты, и так как они намеревались вдвоем ехать на вторую работу, он решил дождаться Соловьева В.В. и пройтись с тем по магазинам. Они прошли в магазин «Овощи - фрукты», где Соловьев В.В. совершил покупку фруктов и орехов, все также расплачиваясь банковской картой, но какой именно он не обращал внимание. Затем спустя 2-3 минуты они проследовали в соседние магазины «Авоська», «Сытно -Вкусно», «Мясной Стандарт», расположенные там же на остановке «ул. Гастелло», где Соловьев В.В. купил еще продукты - колбасу, мясо, где так же расплачиваясь банковской картой. 27 мая 2021 года в утренние часы, когда он находился на работе, к нему приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что Соловьев В.В., совершая покупки в магазинах 25 мая 2021 года, расплачивался не принадлежащей тому банковской картой, то есть деньги со счета карты тот похитил. Он в свою очередь пояснил, что он об этом не знал. Однако встретившись с Соловьевым В.В. в отделе полиции тот рассказал ему о том, что 25 мая 2021 года утром у театра «Разгуляй» Соловьев В.В. нашел кошелек с банковскими картами, при помощи одной из которых совершил покупку продуктов питания и сигарет в его присутствии в магазинах на ул. Гастелло г.Владимира, то есть признался, что похитил деньги со счета, не принадлежащей ему банковской карты (л.д. 37-39).

Вина Соловьева В.В. подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 мая 2021 года – помещения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Гастелло, д. 1, изъят DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д. 24-27).

В ходе осмотра изъятого DVD диска 27 мая 2021 года с участием Соловьева В.В. установлено, что на записи с камер видеонаблюдения запечатлен факт оплаты Соловьевым В.В. товаров в указанном магазине бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший (л.д. 83-85).

Согласно протоколу осмотра документов от 14 июля 2021 года осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» от 24.06.2021 по банковской карте №, номер счета: 4081 7810 4429 9216 8050, на имя Потерпевший, согласно которой 25 мая 2021 года по банковской карте произведены следующие операции:

- в 09:12 BRISTOL 2320 Vladimir, сумма операции 263 рубля;

- в 09:16 OVOSHHI-FRUKTY Vladimir, сумма операции 195 рубля;

- в 09:18 OVOSHHI-FRUKTY Vladimir, сумма операции 200 рубля;

- в 09:23 AVOSKA Vladimir, сумма операции 822 рублей 57 копеек;

- в 09:25 16 SYTNO-VKUSNO Vladimir, сумма операции 526 рублей.

- в 09:29 ООО MYASNOJ STANDART Vladimir, сумма операции 544 рублей 77 копеек.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший пояснил, что указанные операции по банковским картам совершил не он. (л.д. 72-74)

При производстве выемки 27 мая 2021 года у Соловьева В.В. было изъято портмоне с банковскими картами ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №, «Tinkoff Black» №, ТКБ Клуб №, которые он нашел у театра «Разгуляй» по адресу: г.Владимир, ул. Добросельская, д. 194 «а», принадлежащими Потерпевший (л.д. 53-55).

Согласно протоколу осмотра от 14 июля 2021 года изъятого у Соловьева В.В. портмоне с банковскими картами участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший подтвердил, что портмоне и банковские карты принадлежат ему, с карты ПАО «Сбербанк» № были похищены денежные средства на общую сумму 2551 рублей 34 копейки, путем оплаты товаров в различных магазинах (л.д. 56-59).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Соловьева В.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Соловьева В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении вида и размера наказания Соловьеву В.В. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Соловьев В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не значится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьева В.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева В.В., не установлено.

В совокупности оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения Соловьеву В.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший заявил, что в настоящее время причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеется, они примирились, в связи с чем, просил в случае изменения судом категории тяжести преступления Соловьева В.В. от наказания освободить, в связи с примирением сторон.

Подсудимый и его защитник полагали, что ввиду полного возмещения ущерба и снижения степени общественной опасности содеянного имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую и освобождения Соловьева В.В. от наказания, в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления относящегося к категории тяжких осужденному назначено наказание не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, в том числе размер похищенных денежных средств, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории тяжести преступления, совершенного Соловьевым В.В., на менее тяжкую.

Также суд учитывает, что Соловьев В.В. ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, активно способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, добровольно и в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес потерпевшему свои извинения.

Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, что позволяет суду на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Соловьевым В.В. преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных ст.75, 76, 76.1 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Соловьев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил потерпевшему Потерпевший ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с ним, и не возражает против освобождения его от наказания по нереабилитирующему основанию. В связи с чем, суд считает возможным освободить Соловьева В.В. от отбывания назначенного ему наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с защитой подсудимого Соловьева В.В. адвокат Федосов А.Е. обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения в размере 1500 рублей, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи. Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый Соловьев В.В. отказ от защитника в судебном заседании не заявлял, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность выплатить указанную сумму. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: банковскую карту ПАО Сбербанк № - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на Соловьева В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Соловьевым В.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить Соловьева Владимира Владимировича от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Соловьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с осужденного Соловьева В.В. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 1 500 рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО Сбербанк № - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     Е.А. Потапова