Решение по делу № 2а-3308/2019 от 19.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» октября 2019 года                                                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Дюсеевой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП России по Астраханской области, Ленинскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения,

установил:

Административный истец ООО «АФК» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани Сопову И.А., Управлению ФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что 09 февраля 2011 года судебным приставом –исполнителем Соповым И.А. было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного листа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Н. Новгорода о взыскании задолженности в размере 17 499,49 рублей с должника Камышовой Е.В. Считают, что судебный пристав-исполнитель Сопов И.А. проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий.

Представитель административного истца ООО «АФК» о дне, времени рассмотрения дела извещено, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство.

Административные ответчики начальник Ленинского РОСП г. Астрахани, представитель Ленинского РОСП г. Астрахани, Управления ФССП России по Астраханской области о дне, времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, в деле имеется отзыв.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В пункте 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействия).

Федеральный закон от <дата обезличена> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Севастьянов С.С. на основании судебного приказа <№> от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании 56 580,49 рублей с ФИО6 в пользу Хоум кредит энд Финанс банк, возбуждено исполнительное производство <№>.

Согласно представленной сводке по указанному исполнительному производству, судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> были приняты все доступные меры в целях исполнения требований исполнительного документа.

На момент подачи административного иска, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по Астраханской области Акперовым И.Ш.о. <дата обезличена> исполнительное производство <№>-ИП (ранее <№>) окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащим ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП России по Астраханской области, Ленинскому РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья:                                                                      Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2019 года.

Судья