Решение по делу № 5-178/2022 от 18.08.2022

Дело № 5-1-178/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алькешева Т.Т., <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Алькешев Т.Т. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2022 года в 14 час 18 минут на 138 км 980 м автодороги Саратов-Тепловка-Базарный Карабулак-Балтай, водитель автомашины <данные изъяты> Алькешев Т.Т., двигаясь со стороны р.п. Базарный Карабулак Саратовской области в направлении с.Теловка, совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Алькешев Т.Т. надлежаще извещенный, не явился.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещенные в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина Алькешева Т.Т. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), его участники и расположение транспортного средства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-19), который хотя и составлен по нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не является недопустимым доказательством, поскольку в ДТП имелись пострадавшие, что давало на момент его составления основания проверять обстоятельства на предмет наличия состава преступления. Данный протокол и схема места совершения административного правонарушения (л.д.20) не оспаривается Алькешевым Т.Т.

В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,33) оцениваются в совокупности как причинённый легкий вред здоровью.

Кроме того, вина Алькешева Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подтверждается схемой происшествия (л.д.20, письменными объяснениями Алькешева Т.Т., ФИО1, ФИО2, протоколами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23,24-25), рапортами.

Указанные доказательства не оспариваются участвующими в деле лицами.

Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием действий Алькешева Т.Т., нарушившего при движении положения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате допустил наезд на стоящую автомашину, в следствие чего водитель ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения, которые расцениваются как причинённый легкий вред здоровью. Получение потерпевшими вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями Алькешева Т.Т.

Исходя из анализа всей совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о виновности Алькешева Т.Т. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.Алькешев Т.Т. способен осознавать характер и значение своих действий и руководить ими, является вменяемым и с учетом установленных данных оснований для иных выводов у суда не имеется, поэтому он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1,2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алькешеву Т.Т. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алькешева Т.Т., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Алькешеву Т.Т., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области, код подразделения 010, л/с 04601108070, КПП 640401001, ИНН 6404002090 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», ОКТМО 63606000, счет кор. 40102810845370000052 в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г.Саратов БИК 016311121, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811601123010001140, счет получателя 03100643000000016000, УИН №, протокол №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина