Решение по делу № 2-3288/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-3288/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» к Посконной Н.Е., Семеновой (Ляшковой) К.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Посконному В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, указывая на то, что истец является собственником нежилого помещения (Отделения почтовой связи №... общей площадью 72.2 кв.м., расположенного на 1 этаже 5 этажного многоквартирного дома <адрес>). 09.05.2016 года по вине ответчика, проживающего в квартире 19, расположенной этажом выше, холодной водой было залито отделение почтой связи. Причиной залива явился вышедший из строя шланг от стиральной машины. В результате залива было повреждено имущество отделения почтовой связи №... на общую сумму 98 975 руб. 24 коп. Истцом в адрес ответчика 12.01.2017 № 4.5.15.5.5-11/106 направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Однако данная претензия ответчиком оставлены без исполнения. На основании изложенного просило суд взыскать с Посконного В.А. ущерб, причиненный заливом отделения почтовой связи №..., в размере 98975 руб. 24 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб.

Определениями суда от 09 августа 2017 года, от 29 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Советская районная администрация г. Брянска и Янченко Н.Н.

Определением суда от 01ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Посконная Н.Е., Семенова (Ляшкова) К.В.

Определением суда от 08 декабря 2017 года Посконный В.А. переведен из числа соответчиков в третьи лица.

В ходе судебного разбирательства дела представитель истца по доверенности Храмцова П.А. уточнила заявленные требования и просила суд взыскать в солидарном порядке с Посконной Н.Е., Семеновой (Ляшковой) К.В. возмещение ущерба, причиненного заливом отделения почтовой связи №..., расположенного <адрес> в размере 98 975 руб. 24 коп., расходы по оплате экспертной оценки в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца АОФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» по доверенности Жукова А.В. и ответчики Посконная Н.Е., Семенова (Ляшкова) К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между АОФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» и Посконной Н.Е. Семеновой (Ляшковой) К.В. и прекращения производства по делу.

Представитель Советской районной администрации г. Брянска, а также Посконный В.А. в судебное заседание не явились, о времени дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между АОФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» в лице представителя Жуковой А.В. и ответчиками Посконной Н.Е., Семеновой (Ляшковой) К.В. стороны пришли к следующему:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиками единовременно в течении 14 календарных дней, с момента вступления мирового соглашения в силу, путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия, расположенную <адрес>

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг оценщика и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения, подписанные АОФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» в лице представителя Жуковой А.В. и ответчиками Посконной Н.Е., Семеновой(Ляшковой) К.В., изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к утверждению мирового соглашения и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АОФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» в лице представителя Жуковой А.В. и Посконной Н.Е., Семеновой (Ляшковой) К.В. на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчики обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиками единовременно в течении 14 календарных дней, с момента вступления мирового соглашения в силу, путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия, расположенную <адрес>.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг оценщика и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Брянской области- филиала ФГУП «Почта России» к Посконной Н.Е., Семеновой (Ляшковой) К.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не опускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.М. Бурлина

2-3288/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГУП "Почта России" в лице УФПС Брянской области
Ответчики
Посконный В.А.
Посконный В. А.
Другие
Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Дело на странице суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
29.08.2017Судебное заседание
27.09.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее