Решение по делу № 2-5840/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-5840/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Максютова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Булатникову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Булатникову Д.В., в котором просит взыскать сумму основного долга 49701,51 руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 40858,40 руб., сумму пени в размере 6 791 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3121 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - Автомобиль Chevrolet\COBALT, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. №, паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 62000 рублей, согласно взаимному соглашению сторон п. 1.4 по договору залога.

Свои требования, мотивирует тем, что 23.08.2021г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Булатниковым Д.В. заключен договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб. сроком на 31 день под 85, 598 % годовых, под залог транспортного средства.

26.08.2021 г. между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Булатниковым Д.В. заключен договор займа №№ на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 20000 руб. сроком на 31 день под 85, 598 % годовых, под залог транспортного средства.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, но ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

Представитель ООО МКК «Горизонт-Финанс» на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просит их удовлетворить, в случае отсутствия ответчика против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Булатников Д.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направленное судебное извещение заказным письмом с уведомлением возвращено с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». При этом, для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено 23.08.2021г. ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Булатникову Д.В. заключили договор займа № на основании которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб. сроком на 31 день под 85, 598 % годовых, под залог транспортного средства

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 23.08.2021 г.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № № от 26.08.2021 г.

С условиями договоров займа, сроками возврата и их стоимостью, заемщик Булатников Д.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его собственноручная подпись в договорах.

23 августа 2021 г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № был заключен договора залога №№ автотранспортного средства Автомобиль Chevrolet\COBALT, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. № Паспорт технического средства №. Свидетельство о регистрации №.

Согласно акту приему передачи от 23.08.2021 г. Булатниковым Д.В. во исполнение условий договора залога переданы ООО МКК «Горизонт - Финанс» комплект ключей от автомобиля, оригинал №.

26 августа 2021 г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №№ был заключен договора залога № автотранспортного средства Автомобиль Chevrolet\COBALT, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. P №, Паспорт технического средства №. Свидетельство о регистрации №.

Согласно акту приему передачи от 26.08.2021 г. Булатниковым Д.В. во исполнение условий договора залога переданы ООО МКК «Горизонт - Финанс» комплект ключей от автомобиля, оригинал №

Таким образом, ООО МКК «Горизонт - Финанс» полностью исполнил перед заемщиком Булатниковым Д.В. свои обязательства по договорам о предоставлении займа.

Доводы истца, что ответчик в нарушение условий вышеуказанных договоров займа исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в судебном заседании не опровергнуты, общая задолженность составила 97 350 руб., в том числе, сумма основного долга 49701,51 руб. (по договору №№ в размере 29868,88 руб. и по договору №№ в размере 19832,63 руб.), сумма процентов за пользование денежными средствами – 40858,40 руб. (по договору №№ в размере 24579,63 руб. и по договору №№ в размере 16278,77 руб.), сумма пени – 6 791 руб. (по договору №№ в размере 4107 руб. и по договору №№ в размере 2684 руб.),

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 ст. 810Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Булатников Д.В. в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении задолженности перед истцом в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО МКК «Горизонт - Финанс» о взыскании с ответчика Булатникова Д.В. в пользу истца задолженности по договорам займа в размере 97 350 руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Положениями ст.813 ГК РФ также предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств, в том числе кредитного, может быть обеспечено, в том числе залогом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату долга и оплате процентов не исполняются с февраля 2022 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер задолженности превышает 5% стоимости заложенного имущества, суд также приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что начальная продажная цену заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3121 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Булатникову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Булатникова ФИО3 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН 7721320497, ОГРН 1157746560102) задолженность по договору займа № от 23.08.2021 г. в размере 58555,51 руб., в том числе сумма основного долга – 29868,88, сумма процентов за пользование денежными средствами – 24579,63 руб., пени – 4107 руб..

Взыскать с Булатникова ФИО4 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН 7721320497, ОГРН 1157746560102) задолженность по договору займа № от 26.08.2021 г. в размере 38795,4 руб., в том числе сумма основного долга – 19832,63 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 16278,77, пени – 2684 руб..

Взыскать с Булатникова ФИО5 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН 7721320497, ОГРН 1157746560102) расходы государственной пошлины в размере 3121 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – Автомобиль Chevrolet\COBALT, Идентификационный номер (VIN) №, г/н. P №, паспорт технического средства №, свидетельство о регистрации №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>