Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года гор. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Касимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8610/2023 по иску Махмутова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Махмутов Р.Г., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Олимп-К» (ИНН № ОГРН №) о взыскании с ООО «Олимп-К» в пользу Махмутова Р.Г. 52 991 033,56 рублей, в том числе: 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 419 500 рублей - на основании договора займа от 31.12.2012г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 4 724 850 рублей - на основании договора займа от 09.01.2018г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 566 000 рублей - на основании договора займа от 01.02.2019г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 12 062 269,88 рублей - на основании договора займа от 03.02.2020г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 1 724 000 рублей - на основании договора займа от 11.01.2021г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 26 126 629 рублей - на основании договора займа от 10.01.2022г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.; 599 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между Артемовым В.А. и Махмутовым Р.Г.; 5000 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между Уторниковой А.О. и Махмутовым Р.Г., и взыскании в пользу Махмутова Р.Г. судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 107 136 рублей.
В обоснование иска Махмутов Р.Г. указал, что между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г. были заключены следующие договоры займа:
Дата договора займа | Сумма займа (руб.) | Проценты за пользование займом | Срок возврата |
31.12.2011 | 1 768 784,68 | - | 31.12.2021 |
31.12.2012 | 419 500 | - | 31.12.2022 |
09.01.2018 | 4 724 850 | - | 01.02.2023 |
01.02.2019 | 566 000 | - | 01.02.2023 |
03.02.2020 | 12 062 269,88 | - | 01.02.2023 |
11.01.2021 | 1 724 000 | 01.02.2023 | |
10.01.2022 | 26 126 629 | - | 01.02.2023 |
Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.
01 марта 2017г. между Артемовым В.А. и ООО «Олимп-К» был заключен следующий договор займа:
Дата договора займа | Сумма займа (руб.) | Проценты за пользование займом | Срок возврата |
01.03.2017 | 599 000 | - | 31.12.2022 |
На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между Артемовым В.А. и Махмутовым Р.Г., Махмутов Р.Г. приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.
Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.
10 октября 2017г. между Уторниковой А.О. и ООО «Олимп-К» был заключен следующий договор займа:
Дата договора займа | Сумма займа (руб.) | Проценты за пользование займом | Срок возврата |
10.10.2017 | 5 000 000 | - | 10.10.2022 |
На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между Уторниковой А.О. и Махмутовым Р.Г., Махмутов Р.Г. приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.
Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.
До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа в общем размере 52 991 033,56 рублей (1 768 784,68 + 419 500 + 4 724 850 + 566 000 + 12 062 269,88 + 1 724 000 + 26 126 629 + 599 000 + 5 000 000 = 52 991 033,56) со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.
Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.
В судебное заседание истец Махмутов Р.Г. не явился, надлежаще извещен.
Ответчик ООО «Олимп-К» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по адресу государственной регистрации юридического лица.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин неявки.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: 31.12.2011г. на сумму 1 768 784,68 рублей со сроком возврата 31.12.2021г. без процентов, 31.12.2012г. на сумму 419 500 рублей со сроком возврата 31.12.2022г. без процентов, 09.01.2018г. на сумму 4 724 850 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 01.02.2019г. на сумму 566 000 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 03.02.2020г. на сумму 12 062 269,88 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 11.01.2021г. на сумму 1 724 000 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 10.01.2022г. на сумму 26 126 629 рублей со сроком возврата 01.02.2023г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных договоров займа.
Обязательства по возврату вышеуказанных сумм займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.
Между Артемовым В.А. и ответчиком был заключен договор займа 01.03.2017г. на сумму 599 000 рублей со сроком возврата 31.12.2022г. без процентов, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанного договора займа.
На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между Артемовым В.А. и истцом, истец приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.
Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.
Между Уторниковой А.О. и ответчиком был заключен договор займа 10.10.2017г. на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата 10.10.2022г. без процентов, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанного договора займа.
На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между Уторниковой А.О. и истцом, истец приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.
Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.
Таким образом, обязательство ответчика по возврату истцу общей суммы займа в размере 52 991 033,56 рублей (1 768 784,68 + 419 500 + 4 724 850 + 566 000 + 12 062 269,88 + 1 724 000 + 26 126 629 + 599 000 + 5 000 000 = 52 991 033,56) не исполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Имеющаяся в материалах дела квитанция об оплате истцом государственной пошлины в суд в размере 107 136 рублей является допустимым и достоверным доказательством несения истцом указанных расходов, в связи с чем требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины является обоснованным.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Махмутова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-К» (ИНН № ОГРН №) в пользу Махмутова ФИО8 (паспорт РФ №) 52 991 033,56 рублей, в том числе:
- 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 419 500 рублей - на основании договора займа от 31.12.2012г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 4 724 850 рублей - на основании договора займа от 09.01.2018г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 566 000 рублей - на основании договора займа от 01.02.2019г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 12 062 269,88 рублей - на основании договора займа от 03.02.2020г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 1 724 000 рублей - на основании договора займа от 11.01.2021г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 26 126 629 рублей - на основании договора займа от 10.01.2022г., заключенного между ООО «Олимп-К» и Махмутовым Р.Г.;
- 599 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между Артемовым В.А. и Махмутовым Р.Г.;
- 5 000 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между Уторниковой А.О. и Махмутовым Р.Г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-К» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Махмутова ФИО9 (паспорт РФ №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 107 136 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик