Решение по делу № 2-1678/2021 от 31.05.2021

Дело 2-1678/2021

УИД 61RS0010-01-2021-001834-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года                                                                           г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска Корешковой Н.Г.,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреищевой Е. А., заинтересованные лица: Андреищев Е. Ю., Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, о признании гражданина Андреищева Е. Ю. безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Андреищева Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании Андреищева Е.Ю. безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления Андреищева Е.А. указала, что в отношении Андреищева Е.Ю. возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на детей Андреищеву С.Е. - № от ДД.ММ.ГГГГ, Андреищеву М.Е. - № от ДД.ММ.ГГГГ, Андреищеву М.Е. - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлениям о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ общий долг по алиментам на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 751 099 рублей 09 копеек, в том числе по исполнительному производству №-ИП - 303 988 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об исполнительном розыске, заведено розыскное дело №.

Признание гражданина Андреищева Е.Ю. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для постановки вопроса о назначении пенсии на детей по случаю потери кормильца.

На основании изложенного заявитель просила суд признать Андреищева Е.Ю. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Андреищева Е.А. явилась, подержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо - Андреищев Е.Ю. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьей 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания.

Представитель Батайского городского отдела УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ст. 263 ГПК РФ дело рассмотрению судом в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора города Батайска Корешковой Н.Г., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его по этому месту жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

В силу ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Судом установлено, что заявитель Андреищева Е.А. состояла с заинтересованным лицом Андреищевым Е.Ю. в браке, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

От брака у Андреищевой Е.А. и Андреищева Е.Ю. имеются совместные несовершеннолетние дети Андреищева М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), Андреищева М.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10), Андреищева С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

В отношении Андреищева Е.Ю. судебным приставом - исполнителем заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в рамках исполнительного производства о взыскании с Андреищева Е.Ю. алиментов на содержание ребенка Андреищева С. Е. 2012 года рождения. В настоящее время проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено.

Согласно ответа на запрос суда Управления социальной защиты населения г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ Андреищев Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения меры социальной поддержки не оформлял.

Согласно ответа на запрос суда ГУ отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо Андреищева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права, в том числе и за 2021 год.

Согласно ответу на запрос суда ОМВД России по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ - розыскное дело в отношении Андреищева Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОМВД по г. Батайску в производстве не находилось. Андреищев Е.Ю., как лицо без вести пропавшее не числится.

Оценив представленные заявителем по делу доказательства в их совокупности и признав их достаточными для разрешения заявления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 42 ГК РФ, для удовлетворения требований о признании Андреищева Е.Ю. безвестно отсутствующим.

Доводы Андреищевой Е.А. не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основные факты по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, которые должны быть доказаны, - отсутствие гражданина в месте его жительства и отсутствие в месте жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года - не нашли своего подтверждения. Каких-либо бесспорных доказательств безвестного отсутствия Андреищева Е.Ю. суду не представлено.

Судом установлено, что розыскное дело по факту исчезновения Андреищева Е.Ю. до настоящего времени не заводилось и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения Андреищева Е.Ю. не проводились. Данных о принятии мер с целью установления возможного места жительства Андреищева Е.Ю. суду не представлено. Также установлено, что Андреищев Е.Ю. работает, его работодателями производятся страховые выплаты, в том числе и за 2021 год.

Розыск Андреищева Е.Ю. судебными приставами как должника, уклоняющегося от уплаты алиментов, сам по себе, не является безусловным основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим.

С учётом изложенного, суд отказывает Андреищевой Е.А. в удовлетворении требований о признании безвестно отсутствующим Андреищева Е. Ю..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Андреищевой Е. А., заинтересованные лица: Андреищев Е. Ю., Батайский городской отдел УФССП России по Ростовской области, о признании гражданина Андреищева Е. Ю. безвестно отсутствующим - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 9 июля 2021 года.

        Судья                                                    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>